Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Dezember 2011 18:14
das billige, supergute, kleine Glas,- ja,ja, leicht muß es natürlich sein für MC. Das zwischen 7- 8x20 und 7- 8x25 herummanöverierende Glas, das man sich so in seinem Hirn vorstellt, gibt es nicht zu kaufen. Das ist der Punkt.Die mit mittelmäßiger Optik versehenen Glaskrüppel,muß man sich leider herumschlagen, wenn man dieses Format denn will.( 7-Fache gibts doch schon gar nicht zur Auswahl). Diese Gläser sind billig produziert und das sieht man eben auch. Schrott sind sie von vornheraus, weil diese Mickergläser natürlich auch nur mickrichste Sehfelder bieten, von denen man eigentlich nur die Augen lassen soll.

Ein Tunnelblick tut niemals gut.


Kilian.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 2387 20. Dezember 2011 09:57

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

stefan_r 1427 20. Dezember 2011 10:08

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1407 20. Dezember 2011 11:34

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Florian 1637 20. Dezember 2011 11:48

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Der Elvis 1358 20. Dezember 2011 11:45

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Gunnar 1351 20. Dezember 2011 11:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Kritiker 1343 20. Dezember 2011 12:14

Ergänzungsvorschlag

stefan_r 1635 20. Dezember 2011 13:18

Re: Ergänzungsvorschlag

Realist 1353 20. Dezember 2011 16:16

ungeduldig

matthias 1385 20. Dezember 2011 16:22

Re: ungeduldig

stefan_r 1285 20. Dezember 2011 17:00

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1341 20. Dezember 2011 18:14

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1255 20. Dezember 2011 20:01

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1316 20. Dezember 2011 21:02

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1211 20. Dezember 2011 21:20

Re: ungeduldig - ich nicht

Manfred Gunia 1191 20. Dezember 2011 23:42

Re: Ergänzungsvorschlag

Bernhard 1540 20. Dezember 2011 16:32

Finger weg

Ladenschwengel 1407 21. Dezember 2011 01:42

Händlerlatein

stefan_r 1442 21. Dezember 2011 09:40

Re: Finger weg

matthias 1268 21. Dezember 2011 11:01

Re: Ergänzungsvorschlag

JC_4 1285 21. Dezember 2011 14:40

Re: Ergänzungsvorschlag

Rennradler 1382 21. Dezember 2011 16:06

Kein guter Ergänzungsvorschlag

Werner Jülich 1473 21. Dezember 2011 16:23

lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1214 21. Dezember 2011 22:31

Re: lieber mal wirklich probieren

Volker Werres 1224 21. Dezember 2011 22:41

Re: lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1178 21. Dezember 2011 22:51

Re: lieber mal wirklich probieren

Andreas Werner 1175 21. Dezember 2011 23:40

Re: lieber mal wirklich probieren

Gunnar 1135 22. Dezember 2011 05:23

Re: Auswahl

JC_4 1244 23. Dezember 2011 15:56

Re: Auswahl

stefan_r 1282 23. Dezember 2011 21:39

Re: Kein guter Ergänzungsvorschlag

sep 1153 22. Dezember 2011 17:47

Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

Maria Nettersheim 1419 20. Dezember 2011 13:53

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1357 20. Dezember 2011 14:04

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

stefan_r 1284 20. Dezember 2011 14:22

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1196 20. Dezember 2011 15:20

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1284 20. Dezember 2011 17:45

high end im kompaktbereich

matthias 1454 20. Dezember 2011 19:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Bernhard 1331 21. Dezember 2011 17:22

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Ladenschwengel 1370 22. Dezember 2011 11:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen