Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

lieber mal wirklich probieren

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Dezember 2011 22:31
es ist mir offensichtlich, dass sich viele die hier schreiben niemals wirklich intensiv mit den genannten Gläsern auseinander gesetzt haben, in diesem Fall das Travelite, und dann einfach ein schmales Sehfeld zum totalen nogo erklären.

Ich habe hier gerade das Travelite 9x25 EX welches die gleiche Winkelöffnung wie das 8x25 hat und mit dem Vergrößerungsvorsprung etwas mehr subjektives Sehfeld bietet. aber egal...

Jetzt mal anders:

Natürlich ist das nicht alles gleich optimal so wie es aus der Verpackung kommt. Man muss sich etwas damit beschäftigen, das Glas kennenlernen. So ein Travelite "Gnubbel" liegt doch nicht gleich gut in der Hand! Erstmal einen halben Tag lang damit rumexperimentieren, verschiedenes Ausprobieren, sich ein interessantes Beobachtungobjekt finden...

Die Augenmuscheln sind nicht gut abgestimmt habe ich z.B. nach und nach festgestellt. Wenn ich sie nur auf die Hälfte herausdrehe gewinnt das Glas bei mir sehr stark, der Seheindruck ist nicht so "gestört" durch die Abschattungen der Augenmuscheln. Bitte unbedingt auch mal probieren.
Der Fokus ist überaus brauchbar, es kann problemlos mittels einer viertel Drehung zwischen nah (ca 10m) und unendlich gewechselt werden und dennoch kann jedes Zwischenziel sehr präzise angefahren werden. Für diesen Preis und die Kompaktheit hat das was, ich bleibe dabei.

Und natürlich auch mal vergessen ob dachkant oder porro, dem Ding ansich eine chance geben und es vor allem auch kennen lernen wollen.

Wer es nicht gut finden will, von vornherein, der wird es natürlich auch nicht gut finden, macht ja nichts, derjenige hat eben andere Vorstellungen.

Grüße
Stefan
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 2393 20. Dezember 2011 09:57

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

stefan_r 1431 20. Dezember 2011 10:08

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1410 20. Dezember 2011 11:34

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Florian 1640 20. Dezember 2011 11:48

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Der Elvis 1361 20. Dezember 2011 11:45

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Gunnar 1354 20. Dezember 2011 11:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Kritiker 1346 20. Dezember 2011 12:14

Ergänzungsvorschlag

stefan_r 1639 20. Dezember 2011 13:18

Re: Ergänzungsvorschlag

Realist 1356 20. Dezember 2011 16:16

ungeduldig

matthias 1388 20. Dezember 2011 16:22

Re: ungeduldig

stefan_r 1289 20. Dezember 2011 17:00

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1345 20. Dezember 2011 18:14

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1258 20. Dezember 2011 20:01

Re: ungeduldig - ich nicht

Kilian Emmerling 1321 20. Dezember 2011 21:02

Re: ungeduldig - ich nicht

stefan_r 1215 20. Dezember 2011 21:20

Re: ungeduldig - ich nicht

Manfred Gunia 1194 20. Dezember 2011 23:42

Re: Ergänzungsvorschlag

Bernhard 1544 20. Dezember 2011 16:32

Finger weg

Ladenschwengel 1411 21. Dezember 2011 01:42

Händlerlatein

stefan_r 1447 21. Dezember 2011 09:40

Re: Finger weg

matthias 1274 21. Dezember 2011 11:01

Re: Ergänzungsvorschlag

JC_4 1288 21. Dezember 2011 14:40

Re: Ergänzungsvorschlag

Rennradler 1385 21. Dezember 2011 16:06

Kein guter Ergänzungsvorschlag

Werner Jülich 1475 21. Dezember 2011 16:23

lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1219 21. Dezember 2011 22:31

Re: lieber mal wirklich probieren

Volker Werres 1227 21. Dezember 2011 22:41

Re: lieber mal wirklich probieren

stefan_r 1182 21. Dezember 2011 22:51

Re: lieber mal wirklich probieren

Andreas Werner 1178 21. Dezember 2011 23:40

Re: lieber mal wirklich probieren

Gunnar 1138 22. Dezember 2011 05:23

Re: Auswahl

JC_4 1249 23. Dezember 2011 15:56

Re: Auswahl

stefan_r 1287 23. Dezember 2011 21:39

Re: Kein guter Ergänzungsvorschlag

sep 1156 22. Dezember 2011 17:47

Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

Maria Nettersheim 1422 20. Dezember 2011 13:53

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1361 20. Dezember 2011 14:04

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

stefan_r 1288 20. Dezember 2011 14:22

Re: Kompaktgläser sind keine Allroundferngläser

OhWeh 1199 20. Dezember 2011 15:20

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

hennalampe 1288 20. Dezember 2011 17:45

high end im kompaktbereich

matthias 1458 20. Dezember 2011 19:51

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Bernhard 1334 21. Dezember 2011 17:22

Re: Kompaktes Glas um 400 EUR

Ladenschwengel 1373 22. Dezember 2011 11:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen