Das Glas hat keine Phasenkorrektur, die Abbildungsleistung dürfte mit der moderner Gläser nicht annähernd vergleichbar sein. Dies gilt vor allem, aber nicht nur, für den Kontrast. Die alten Hensoldt Dachkantgläser sind sicherlich "nett", haben aber aus den oben genannten Gründen für mich eher den Charakter von Sammlerstücken.
Im Vergleich zu Ihrem EL dürfte das Hensoldt (optimale Justierung und sauberer Strahlengang vorausgesetzt, auch das ist bei so alten Gläsern nicht garantiert) deutlich weniger scharf sein, mit sichtbar niedrigerer Auflösung, außerdem erheblich kontrastärmer, mit flauen Farben.
Ganz pauschal kann man sagen, dass alle Dachkantgläser, die vor 1988 gebaut wurden (in dem Jahr führte Zeiss die Phasenvergütung auf dem Markt ein), *deutlich* schwächer sind als vergleichbar alte Porrogläser. Von daher ist auch der Vergleich mit den Jenaer Porros problematisch, die natürlich von der Vergütung her auch nicht mit modernen Gläsern mithalten können, aber auf jeden Fall noch "benutzbar" sind.
