Das Leica Ultravid HD 8x32 ist eindeutig das kompakteste unter den genannten und auch eines der schönsten (zumindest für mich).
Ich habe es jahrelang auf Trekkingtouren und bei langen Wanderungen um den Hals hängen gehabt.
Hervorzuheben ist der sehr gute Kontrast (auch im Vergleich zum Zeiss FL 8x32) und seine Robustheit.
Man muss jedoch ganz klar sagen, dass die Leica (und auch die Zeiss FL) Konstruktion etwas in die Jahre gekommen ist.
Das Leica ist relativ dunkel und der Austrittspupillenabstand eher auf der zu knappen Seite. Dies ist nicht nur für Brillenträger schlecht, sondern beeinflusst auch das Einblickverhalten ("ease-of-view") bei Normalsichtigen.
Meine Empfehlung für ein Universal- und auch Reisefernglas ist das Swarovski SV 8x32.
Es ist nur 50 g schwerer als das Leica, zwar deutlich länger, hat aber den Vorteil, das es dadurch sehr gut in der Hand liegt. Der Helligkeitsunterschied zu den anderen 8x32 ist deutlich erkennbar und vom Einblickverhalten entspricht es einem 42er und ist dadurch für Vogelbeobachter kein Ersatz für die "großen" Ferngläser sondern die bessere Alternative.
Ich benutze es jetzt schon einige Zeit und vor allem auch auf langen Mehrtageswanderungen und kann sagen, das die Mehrbelastung zum Leica nicht ins Gewicht fällt.
Wer jedoch wirklich Wert auf ein "immer dabei" Fernglas legt, sollte lieber zu einem Kompaktfernglas greifen. Hier würde ich persönlich das Leica Ultravid 8x20 empfehlen.
Wer noch etwas warten kann, sollte sich vielleicht auch das neue Swarovski 8x25 anschauen, das im Herbst auf den Markt kommen soll (mit über 50% mehr Helligkeit als ein 8x20).
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.07.13 09:37.