Na das einzige vergleichbare: das 8x20, ("HG"?) welches ca. 400 oder 500€ kostet! Und das ich bis jetzt für das beste hielt, aber wegen der wirklich zu kleinen AP nie ernst in betracht erwogen habe.
Das Hawke ist optisch besser (keinerlei CA) und hat eine 3mm große AP - und kostet dafür nicht mal die Hälfte.
Nein, ich bin kein Vertreter von Hawke, wundere mich nur warum ihre ED-Ferngläser so wenig Beachtung finden (v.a. das wirklich hervorragende 8x43). Ich glaube, 9/10 der Käufer achten nur auf den Namen, und ein uraltes Zeiss/Leitz/Swaro, auch, wenn es schlechter ist als manche heutige chin. Billigware, wird immer noch zu astronomischen Preisen gehandelt, wie man auf der Bucht fast täglich erleben kann.
MC
Dass ich meine beiden Hawkes abgeben möchte liegt nur daran, dass meine Augen sprunghaft schlechter geworden sind, und auch daran, dass ich wieder zu viele FGs habe, ich werde wohl das relativ leichte Nikon 8x30EII behalten, weil man dafür nichts mehr kriegt (obwohl es in mancher Hinsicht jedes Premiumglas schägt)