so denn:
beide Gläser sind klein und handlich, und ungefähr gleich schwer.
Der Habicht wirkt noch zeitloser, auf alle Fälle aber eleganter,
das EII ist ebenfalls ein sehr schönes, klassisches Glas, kurz und
knuffig.
Das Sehfeld ist ja bekanntlich beim EII deutlich größer (154 zu 136 m )
und das merkt man dann schon, es ist sehr entspannend..
Beide Gläser sind sehr hell, ich hatte das EII eigentlich aufgrund
der bekannten Transmissionswerte dunkler erwartet, das war zumindest
bei heutigem Sonnenwetter nicht wahrnehmbar.
Bei der Darstellung der Farben zeigt sich das EII knalliger, gelb
ist gelber, grün grüner, der Habicht ist dort sehr viel neutraler.
Das Einblickverhalten ist beim EII idiotensicher, jemand der noch
niemals ein Fernglas in der Hand hatte, wird sofort klarkommen.
Der Habicht will erobert werden und erlernt sein, trainiert man
regelmäßig, wird man über die Maßen belohnt.
Das EII läßt sich eindeutig leichter und komfortabler focussieren,
es ist schneller und somit für Birder besser geeignet.
Der Habicht ist besser für die ruhige Betrachtung der Natur, er
bringt einen mitten ins Gemälde, die Farben sind fantastisch
real.
Bei der Schärfe gewinnt eindeutig der Habicht, ich kenne KEIN anderes Glas
welches in der Mitte derartig auflöst.
Das heißt nicht, daß das EII nicht scharf ist, es bedarf schon
des direkten Vergleichs, damit das überhaupt auffällt.
Es gibt keinen klaren Sieger, beide sind in Summe gleich auf.
erstmal
Jamike