Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. November 2013 12:14
seeadler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kenne die Situation vom Sandstrandläufer an
> der Zicklacke bin da seit vielen Jahren
> beobachter,ist halt ein Belegbild(Belegfilm)von
>
> einer unglaublich seltenen Erscheinung.Um jemand
> das Swaro ATX etwas "schmackhaft" zu machen gibts
> aber bessere Bilder.
>
> Z.B.auf flickr.com oder man schaut sich im
> Internet ein wenig um.Hier eine winzige Auswahl
> meiner Bilder
>
> von mir durch mein ATX 85 alle mit Sony
> Kompaktkamera Handgehalten.Sorry,
> die Wasserralle hab ich durchs Swaro mit meinem
> Handy Samsung S3
>
> gemacht.
>
>
>
> Gruss seeadler

Du machst mich jetzt wirklich neugierig! Mit welcher Sony-Kamera genau hast Du die Aufnahmen gemacht?Kannst Du auch mal Fotos von Deinem Spektivensemble incl. Stativ einstellen, damit ich mir mal ein umfassendes Bild machen kann?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 3857 04. November 2013 19:44

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Hans 2373 05. November 2013 00:09

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 3317 05. November 2013 08:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

JC_4 2305 05. November 2013 16:35

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 1958 05. November 2013 18:12

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Yuniperuss 2345 05. November 2013 23:27

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

JC_4 1973 06. November 2013 09:12

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 2132 06. November 2013 11:13

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 2076 07. November 2013 12:14

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1860 07. November 2013 13:02

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1721 07. November 2013 13:16

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

seeadler 1577 07. November 2013 13:44

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1950 07. November 2013 15:35

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Elmer Fudd 1396 08. November 2013 07:38

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1437 08. November 2013 09:05

Re: Sandstrandl; Lichtstärke

Manfred Gunia 1452 07. November 2013 23:21

Re: Sandstrandl; Lichtstärke Anhänge

seeadler 1625 08. November 2013 15:00

O.T. Sony RX100

Manfred Gunia 1326 08. November 2013 18:42

Re: O.T. Sony RX100 Anhänge

seeadler 1601 08. November 2013 20:59

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 2239 07. November 2013 13:15

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 2233 07. November 2013 15:26

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

maffyn 2090 07. November 2013 17:42

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 2076 07. November 2013 23:30

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 1694 07. November 2013 22:18

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 1796 07. November 2013 23:41

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 1607 08. November 2013 09:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven Anhänge

seeadler 2085 08. November 2013 10:09

Re: o.T. Löffler RX100 Anhänge

Manfred Gunia 2210 08. November 2013 19:04

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 2017 08. November 2013 14:43

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

matsche 2369 02. März 2014 13:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen