Ja, die RX100 ist von Klasse - Ausstattung, Bedienung, Sensor, alles erste Sahne. So Bilder wie Sie krieg ich allerdings nicht hin, habe aber auch nur das DiaScope 85 ;-)
Da Sie offenbar ein Händchen für's Digiskopieren haben, ist gerade die 100/II bestimmt genau richtig - da lohnt sich garantiert auch noch der Sucher. Tipp: die Lupenfunktion (7x, 14x) auf die OK-Taste legen, das hilft beim manuellen Fokussieren enorm und ist praktisch - allerdings muss der Unterbau dann auch stabil sein, sonst wackelt's zu sehr. Und mit dem Focus-Peaking sind Sie (Farbe und Intensität einstellbar!) meist auch manuell schnell im grünen Rechteck, ähh Bereich …
Ihre Sony ist jedoch auch schon klasse: offenbar sind die Swaros (deutlich) geeigneter, als die anderen Spektive (meine Meinung) - ein Bekannter macht mit seiner 'Knipse' freihand bessere Bilder als ich mit der montierten RX100. Aber auch mit meiner Nikon 7100 und dem neuen 80-400G krieg ich's nix Weltbewegendes hin - hab wohl für's Foten kein Talent. Falls also jemand an der DSLR-Kombi Interesse hat, bitte ruhig mal anfragen …
Ich guck jetzt wieder mehr 'einfach durch' - nur für die Naturschutz-Verbandshomepage sowie dem anhängenden, aber wohl heutzutage unvermeidlichen facebook-Gebimmel lege ich mir vermutlich die handlichere mFT-Olympus EM1 zu.
(Ach so: nein - ich lese die Handbücher, und ja - ich bin technik-affin…)
Haben Sie die Bilder aus den RAW-Dateien 'gezaubert' - welcher Konverter-Workflow kriegt das so hin?!
beeindruckte GrĂĽĂźe
Manfred Gunia
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.11.13 18:43.
