Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

BoB
08. November 2013 14:43
Ich fĂ€nde so ein 95er ATX auch fĂŒr die Astronomie interessant, die Öffnung sollte fĂŒr 150fache VergrĂ¶ĂŸerung ausreichen, da kann man eigentlich alles im Sonnensystem gut beobachten. Aber es gibt keine Festbrennweiten und keinen 1 1/4" Adapter, also keine richtige Einsatzmöglichkeit in der Astronomie. Dieser Markt ist natĂŒrlich auch sehr klein. FĂŒr die Freunde unserer gefiederten Dinosauriernachfahren ist das 95er wohl etwas schwer.

@Toni: Es gibt sehr viele Naturfotografen, die mit astronomischen Refraktoren unterwegs sind, fĂŒr viele GerĂ€te gibt es Feldkorrektoren, die eine gute Ausleuchtung und SchĂ€rfe bis in die Bildecken erlauben, und zwar im APS-C Format! Dann digiskopiert man natĂŒrlich nicht, sondern setzt das Fernrohr als Objektiv direkt an die SLR-Kamera und hat die volle LichtstĂ€rke zur VerfĂŒgung, meist irgendwo zwischen 5 und 7.

Viele GrĂŒĂŸer
BoB
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 3857 04. November 2013 19:44

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Hans 2373 05. November 2013 00:09

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 3318 05. November 2013 08:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

JC_4 2305 05. November 2013 16:35

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

seeadler 1959 05. November 2013 18:12

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Yuniperuss 2345 05. November 2013 23:27

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

JC_4 1973 06. November 2013 09:12

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke AnhÀnge

seeadler 2132 06. November 2013 11:13

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

Elmer Fudd 2077 07. November 2013 12:14

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

seeadler 1861 07. November 2013 13:02

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

Elmer Fudd 1721 07. November 2013 13:16

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

seeadler 1578 07. November 2013 13:44

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke AnhÀnge

seeadler 1950 07. November 2013 15:35

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

Elmer Fudd 1397 08. November 2013 07:38

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke AnhÀnge

seeadler 1438 08. November 2013 09:05

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke

Manfred Gunia 1452 07. November 2013 23:21

Re: Sandstrandl; LichtstÀrke AnhÀnge

seeadler 1625 08. November 2013 15:00

O.T. Sony RX100

Manfred Gunia 1326 08. November 2013 18:42

Re: O.T. Sony RX100 AnhÀnge

seeadler 1601 08. November 2013 20:59

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 2239 07. November 2013 13:15

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Ankarvattnet 2233 07. November 2013 15:26

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

maffyn 2091 07. November 2013 17:42

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 2076 07. November 2013 23:30

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 1694 07. November 2013 22:18

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

Manfred Gunia 1796 07. November 2013 23:41

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

tonimaroni 1608 08. November 2013 09:48

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven AnhÀnge

seeadler 2085 08. November 2013 10:09

Re: o.T. Löffler RX100 AnhÀnge

Manfred Gunia 2210 08. November 2013 19:04

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

BoB 2017 08. November 2013 14:43

Re: Erfahrungen mit Swarovski ATX-Spektiven

matsche 2370 02. MĂ€rz 2014 13:39



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen