Das ist ja der Grund, warum ich hier anfrage, grau ist alle Theorie!

Das 20fach Okular ist noch interessant wenn sich in der Praxis Bedarf ergeben würde. Das 40er macht wohl auch nur auf Dreibein wirklich Sinn und wie Sie schreiben bei gutem Licht.

Das Zoomokular von Nikon hat zuwenig Pupillenschnittweite mit Brille, kommt deshalb auch nicht in die Auswahl.

Im birdforum wurde schon häufig über das Pentax 65 ED geschrieben, mit den XW Okularen. Da war der Tenor, dass gegenüber dem 27fach Okular das 38fache nicht wirklich mehr Detailgewinn bringe. Deshalb auch das Interesse an optischer Leistung im Zusammenhang mit AP und Öffnung.

Von Opticron Spektiven hab ich auch schon viel Positives im birdforum gelesen, aber dort wird auch viel Mist gelobt. Ich schau aber auf jeden Fall mal auf die Anbieterseite. Denn wie JC4 ganz richtig schreibt, ein gutes Zoom ist durch nichts zu ersetzen.

Danke für das Angebot mal durch Ihr Spektiv zu schauen. Der Bodensee ist gar nicht soo weit weg von mir. Aber ohne Auto eine aufwendige und teure Reise.

Beste Grüße

Naturfreund