Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Freihand 6x-10x, darueber Stabi

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. März 2014 02:21
Ich habe in mehreren Anlaeufen versucht, mich bei der Freihand-Beobachtung mit der 12x Vergroesserung anzufreunden, zuletzt mit dem Nikon 12x50 SE. Aber die Muehen waren vergeblich, ich komme damit nicht klar. Bei 10x ist auch bei mir Schluss. Wobei sich 10x auf groessere Fernglaeser bezieht, also 10x50, bei den kleineren 10x42 oder gar 10x32 stoert mich die Handunruhe bereits.

Nach all den Jahren der Spielereien mit Fernglaesern wuerde ich fuer mich zusammenfassen, dass Kompaktfernglaeser am besten mit 6x funktionieren, die mittleren Groessen (30mm-42mm) am besten mit 8x, und die 50er durchaus auch mit 10x. Das ist natuerlich eine stark vereinfachte Regel, es gibt immer auch Anwendungen, in denen man davon abweichen wuerde.

Mit dem Canon 12x36 habe ich ein gut funktionierendes stabilisiertes 12x Fernglas. Ich wuerde weitere stabilisierte Geraete zwischen 10x und 20x begruessen, auch solche mit groesseren Austrittspupillen (12x60 oder 15x70) fuer den Astro-Gebrauch.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bildstabilisierung

Hans Weigum 3017 27. März 2014 08:45

Re: Bildstabilisierung

Pinac 1190 27. März 2014 10:27

Re: Bildstabilisierung, BegrĂĽndung

Hans Weigum 1120 30. März 2014 18:39

Re: Bildstabilisierung, BegrĂĽndung

Hans 1259 30. März 2014 19:58

Freihand 6x-10x, darueber Stabi

Holger Merlitz 1152 31. März 2014 02:21

Bildstabilisierung - individuelle Anforderungen

OhWeh 1079 31. März 2014 08:40

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 996 31. März 2014 12:04

Re: Bildstabilisierung

Hans Weigum 1007 01. April 2014 09:14

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1040 01. April 2014 11:01

Re: Bildstabilisierung

Hans Weigum 918 01. April 2014 11:25

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1114 01. April 2014 14:09

Ed Zarenski ist kein ...

Holger Merlitz 1137 02. April 2014 03:03

mangels Publikationen Anhänge

Holger Merlitz 1069 01. April 2014 12:09

Re: mangels Publikationen

Hans Weigum 1312 03. April 2014 08:24

Re: Bildstabilisierung - Auflösungsgewinn

JC_4 1061 01. April 2014 20:46

Re: Bildstabilisierung

JC_4 975 01. April 2014 20:52

Re: Bildstabilisierung - 12x freihändig

JC_4 1035 01. April 2014 20:59

ich komme mit 15fach gut zurecht? ! :-)

maffyn 1107 02. April 2014 15:41

Re: Bildstabilisierung

Bernhard 1014 03. April 2014 13:01

Re: Bildstabilisierung

Pinac 952 03. April 2014 14:31

"Durchschauen und überlegen ob es gefällt"

Hans Weigum 1163 03. April 2014 17:09

Re: "Durchschauen und überlegen ob es gefällt"

Holger Merlitz 1492 04. April 2014 02:08

Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1211 04. April 2014 10:29

Re: Langweilig? Kein Wunder.

OhWeh 1032 04. April 2014 11:40

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1059 04. April 2014 14:11

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Holger Merlitz 1011 04. April 2014 11:44

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Tobias Mennle 1183 04. April 2014 13:59

Welche Innovationen waeren noch moeglich?

Holger Merlitz 1014 05. April 2014 04:59

Re: Langweilig? Kein Wunder.

Pinac 1019 04. April 2014 21:25

Re: Langweilig? Kein Wunder.

maffyn 943 05. April 2014 00:08

Wer will bzw. hat denn heute noch Ferngläser ???

Pinac 1110 05. April 2014 16:17



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen