> Sie fĂŒhren das Beispiel an, einmal froh gewesen zu sein, von 8x auf 12x wechseln zu können.
> WÀren Sie damals nicht auf Freihandbeobachtung angewiesen gewesen, hÀtte Ihnen gemÀss Zarenskis
> Tabellen das 8x stabilisiert (aufgestĂŒtzt, auf Stativ,...) wesentlich mehr Auflösungsgewinn als
> der Wechsel auf freihÀndig 12x gebracht.
Was nĂŒtzt mir eine bessere Auflösung, wenn das Viecherl wegen der Entfernung zu klein ist? Der GrĂŒnspecht saĂ so ungefĂ€hr 3 GrundstĂŒcke weiter, genauer auf der anderen Seite einer kleinen Apfelplantage, in einem höheren Baum. Und wollte nicht wissen ob da ein Specht sitzt, sondern was fĂŒr einer. Also brauche ich die Körperteile in ausreichender GröĂe und nicht nur den Umriss.
Irgendwo hat alle Theorie ihr Ende, und wird zum bloĂen Gerede. Da regiert lĂ€ngst die Praxis.