Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>... Die Ãœberlebenschance eines GA Glases ist [...]
> weitaus höher einzuschätzen - physikalisch logisch.
> ......
-------------------------------------------------------
Einverstanden.
Aber meine These war ja eigentlich nur, dass es die viele schöne Armierung auch bei rauhem Einsatz draussen nicht unbedingt braucht. Würden die Gläser heute immer noch so robust gebaut wie früher, dann könnte man sich viel Gummi sparen.
Ein richtig und vollständig armiertes Glas hat im "Fall des Falls" mit hoher Wahrscheinlichkeit bessere Ueberlebenschancen als ein nicht armiertes, allerdings nur, wenn der Fernglaskörper UNTER der Armierung genau so solide gebaut ist wie bei meinen alten belederten Gläsern. Und da würde ich wetten, dass die Armierung bei vielen Gläsern heute Dinge versteckt, die der Besitzer lieber nicht wissen will ...
Mein Nachbar fährt mit dem 8 Zylinder 4WD Range Rover SUV ins Theater, ich jeweils mit dem Smart. Im Gespräch meint mein Nachbar, dass er im Fall sehr schlechten Wetters mit grösserer Gewissheit rechtzeitig ans Ziel kommt als ich mit meinem Kleinwagen. Wahrscheinlich hat er recht; ich habe aber deshalb meinen Smart noch nicht eingetauscht ...
;-)
Viele Grüsse. Pinac
