Ob Randschaerfe oder Verzeichnung fuer den Anwender einen Fortschritt bedeuten, sei mal dahingestellt. Zumindest die Verzeichnung kann man bei modernen Okularen ohne besondere Kapriolen auf einen mittleren Wert einstellen, ohne dass dabei zusaetzliche Kosten entstehen sollten.
Eine perfekte Randschaerfe sehe ich kritischer. Zeiss hat zuvor ja selber argumentiert, dass man diesen Weg nicht gehen wolle, da er auf Kosten der Mittenschaerfe und des Kontrasts gehen wuerde. Ich glaube, diese Einstellung war richtig. Ein weiter Bereich hoher Schaerfe, dann, jenseits 75% des Sehfeldes, ein sanftes Nachlassen, halte ich fuer richtiger als ein Optimieren der Randschaerfe um jeden Preis. Auch hier wird die Praxis entscheiden. Womoeglich hat Zeiss hier absichtlich beide Wege genommen, perfekte Mittenschaerfe und Kontrast beim HT, und perfekte Randschaerfe beim SF.
Viele Gruesse,
Holger
