Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Beim SV 8.5x42 empfinde ich den Globuseffekt eher
> als störender, wobei ich mich frage, ob das daran
> liegt, dass ich das Glas bei weitem nicht so gut
> kenne (ich habe es nur ein paarmal im Feld
> ausprobiert), oder daran, dass das Glas eine
> höhere Vergrößerung hat. Möglich erscheint mir
> beides.
-------------------------------------------------------
Aufgrund der bisherigen Diskussion, der publizierten Beiträge und meiner eigenen FG- Benutzung (u.a. des SV 8.5x42) habe ich mir folgendes zusammengereimt:
- der Globuseffekt bei Gläsern mit geringer Verzeichnung macht sich bei Beobachtungen auf kürzere bis mittlere Distanz u.U. stärker bemerkbar als auf grosse Distanzen (mögliche Erklärung in Holger Merlitz' Beitrag hier vom 8. Juni 10:41)
- eine variierende Geschwindigkeit der Schwenkbewegung kann den Globuseffekt verstärken oder abschwächen (der Effekt selbst wird "objektiv" nicht geringer oder stärker, aber er wird mehr oder weniger stark wahrgenommen -?!?)
- je weitwinkliger das Glas (bei gleicher Verzeichnung), desto mehr macht sich der Globuseffekt bemerkbar, bei engen Sehfeldern ist er lange nicht so störend wie bei weiten; das Gleiche gilt aber auch für die Wahrnehmung einer Verzeichnung des Glases (oder anders ausgedrückt: je weitwinkliger das Glas, desto mehr muss sich der Hersteller mit der Frage der "idealen" Verzeichnung befassen, soll nicht entweder die Verzeichnung oder der Globuseffekt sich störend bemerkbar machen).
Liege ich damit etwa richtig ?
Viele Grüsse. Pinac
