Das Thema "Lagerung", zwar wiederholt in diesem Forum diskutiert, blieb meiner Meinung nach jeweils zu stark an der Oberfläche.

Stickstoff wird in der Optik wahrscheinlich mehr in der Funktion absolut trockenes Spülgas, denn als Inertgas verwendet. Er fällt quasi als kostengünstiges Nebenprodukt an bei der Produktion von Sauerstoff (fraktionierte Destillation von verflüssigter Luft). Den Wassergehalt von Luft gleich tief zu senken, könnte, weil nicht auch grossindustriell betrieben, aufwendiger sein.

Wie gering der wachstumshemmende Effekt von Stickstoff auf Schimmelpilze ist (zwar in einem anderen Zusammenhang genannt, aber vermutlich auch für Optik gültig):

quote

Bei der sogenannten CA-Lagerung (CA = controlled atmosphere) wird durch reinen Stickstoff oder durch einen Anteil von 10% Kohlendioxid der Sauerstoffgehalt in z.B. einem gasdichten Zelt oder in einer entsprechend dichten Kammer (Lagerraum) unter 1 Vol.-% gedrückt und damit der Schimmelpilzbefall inaktiviert.

unquote

aus:
[www.lfu.bayern.de]

1% Sauerstoffgehalt ist auch in einem sogenannt "dichten", stickstoffbefüllten Fernglas diffusionsbedingt vermutlich bald erreicht.

Folgerung:

Eine Stickstofffüllung kann Pilzwachstum kaum verhindern, wenn die relativen Luftfeuchtigkeit mehr als etwa 60% beträgt. Verschiedene Quellen betonen, ohne den eigentlichen Grund dafür anzugeben, wie wichtig zusätzlich Luftbewegung zur Verhinderung von Pilzwachstum sei. So gesehen könnten zwar "dichte", aber innen zu feuchte optische Geräte noch gefährdeter als gut durchlüftete sein.