Marko B. schrieb:
-------------------------------------------------------
> ……….
> ….. ist es offenbar wichtiger eine offene
> Dreifachbrücke zu entwickeln, als Farbsäume in
> den Griff zu bekommen.
-------------------------------------------------------
Lieber Marko B.
bitte akzeptieren Sie, dass nicht alle Forumskollegen - mich eingeschlossen - die Farbsäume so sehen wie Sie. Ich muss auch immer wieder zur Kenntnis nehmen, dass ich bei meinen Gläsern Dinge sehe, die andere nicht sehen, und vice versa. Farbsäume sind auch für mich lästig, aber ich nehme sie bei den Geräten, über die Sie sich am meisten ärgern, nicht oder nicht stark wahr.
Ich habe für meine eigenen Zwecke mal eine Aufstellung gemacht, wie gut aus MEINER Sicht bei einer subjektiven Auswahl heute im Markt befindlicher 8x42 Gläser die CA korrigiert ist; andere Kollegen werden sicher zum Teil zu anderen Wertungen kommen.
Die Noten bedeuten:
1 hervorragend
2 sehr gut
3 gut
4 akzeptabel
5 nicht so gut
Swarovski EL 8.5x42 SV: 2
Swarovski SLC 8x42 W B (neu): 2
Steiner Discovery 8x44: 3
Minox APO HG 8x43 : 3
Pentax DCF ED 8x43: 3
Admiral Bernina 8x42: 2
DDoptics EDX 8x42: 5
DDoptics Pirol HDx 8x42: 4
Eschenbach Trophy D 8x42 B ED: 1
Kahles 8x42: 3
Kite Ibis 8x42 ED: 5
Leica Trinovid 8x42: 3
Nikon EDG 8x42: 2
Nikon Monarch 7 8x42: 4
Olympus EXWP I 8x42: 4
Zeiss Conquest HD 8x42: 2
Zeiss Terra ED 8x42: 1
Zeiss Victory HT 8x42: 1
Wie Sie sehen, schneiden bei mir die "grossen Drei" gut ab (das Terra mit seiner sonst etwas "weichen" Optik hat mich überrascht), wobei andere Gläser ebenfalls gute oder sogar sehr gute Resultate erzielen.
Ein Kowa in 8x42 habe ich nicht, nur ein Genesis 8x33, und dieses hätte eine Note 2 erhalten (heisst auf deutsch so etwas wie "CA nur im Randbereich erkennbar", 1 hiesse "CA auch im Randbereich kaum erkennbar").
For whatever it's worth.
Viele Grüsse. Pinac
