Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. April 2015 18:52
Nachdem die wirklich wichtigen Sachen schon gesagt sind, mal eine konkrete Produktempfehlung, ausgehend von den Prämissen, dass es (a) ein handlicheres (und damit tragbareres) Spektiv sein soll, mithin ein 65er, und (b), dass es nicht der Einstieg in einen Zwei-Spektive-Setup sein soll: Swarovski ATS 65 HD mit einem der beiden Zoomokulare. Das ist preislich für ein wirklich gutes Spektiv in Ordnung und "zukunftssicher".

Was die Okulare angeht - die sollte man beide ausprobieren, da die beiden Okulare vom Einblick her unterschiedlich sind. Vom Gesichtsfeld her allerdings auch, von daher würde ich, wenn es mit dem Einblick geht, zum 25-50x tendieren, auch wenn das teurer ist.

Allerdings machen Spektive leider süchtig, von daher besteht immer das Risiko, dass man dann irgendwann doch auch ein großes Spektiv haben möchte. In dem Falle würde ich heute in das Swarovski ATX/ATS-System einsteigen, da man dann zu einem Prismen+Okularmodul einfach bei Bedarf einen der gro0ßen Objektivköpfe dazunimmt. Allerdings ist das (a) teurer und (b) schwerer. Beim 65er sieht das so aus: ATX 1585gr., ATS mit dem 25-50x Zoom 1395gr. Den Unterschied merkt man, wenn man das Spektiv den ganzen Tag dabei hat, ich jedenfalls.

Noch eine Bemerkung zum Stativkopf: Ich persönlich finde den Manfrotto MVH500AH von der Funktion und vom Preis-Leistungsverthältnis her sehr ordentlich. Er reicht auch für schwere Spektive gut aus, ist allerdings von den Abmessungen her ein ziemlicher Brocken, obwohl er unter 1000gr wiegt.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Elmer Fudd 2800 13. April 2015 08:25

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Dominique 1725 13. April 2015 08:36

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

OhWeh 1988 13. April 2015 09:04

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

OhWeh 1620 13. April 2015 10:10

Nachgefragt.............

Dominique 1410 13. April 2015 10:14

Re: Nachgefragt.............

Elmer Fudd 1316 13. April 2015 10:50

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Florian 1608 13. April 2015 11:05

Winkelbedingung

Dominique 1744 13. April 2015 13:08

Re: Winkelbedingung

Holger Merlitz 1287 14. April 2015 03:30

Re: Winkelbedingung

Pinac 1197 14. April 2015 11:22

Re: Winkelbedingung

Holger Merlitz 1252 14. April 2015 11:57

m.W. ja, ==> Seeingblasendurchmesser

Dominique 1311 14. April 2015 12:00

Re: m.W. ja, ==> Seeingblasendurchmesser

Manfred Gunia 1163 15. April 2015 22:43

Luftunruhe

Pinac 1225 14. April 2015 12:34

Re: Luftunruhe

Dominique 1230 14. April 2015 12:51

Re: Luftunruhe

Pinac 1093 14. April 2015 14:29

Re: Winkelbedingung Anhänge

Manfred Gunia 1392 14. April 2015 17:21

Re: Winkelbedingung

Florian 1622 14. April 2015 09:50

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Klaeser 1554 15. April 2015 21:46

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Florian 1205 15. April 2015 22:09

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Elmer Fudd 1149 16. April 2015 07:46

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Florian 1190 16. April 2015 13:40

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Hans 1409 13. April 2015 18:52

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

BoB 1279 15. April 2015 23:34

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Dominique 1482 16. April 2015 07:04

Re: Erstanschaffung Spektiv - Fragen über Fragen

Manfred Gunia 1156 16. April 2015 14:16

"Seeing" bei verschiedenen Objektivdurchmessern

Pinac 1230 16. April 2015 17:59

Re: "Seeing" bei verschiedenen Objektivdurchmessern

Manfred Gunia 1331 16. April 2015 18:22

Konkreter Vorschlag

Stefan E. 2360 17. April 2015 08:31

Re: Konkreter Vorschlag

Dominique 1249 17. April 2015 10:02

Wasserdicht

Stefan E. 1285 17. April 2015 10:37

Re: Wasserdicht

Elmer Fudd 1178 17. April 2015 12:29

Auch andere Mütter haben schöne Töchter,

Stefan E. 1377 17. April 2015 23:35

DANK für die Rückmeldung (ohne Text)

Dominique 1083 17. April 2015 12:48



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen