Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. Mai 2015 04:01
Hallo Pinac,

ich kenne Wellenform auch nicht, aber die Aussage Herrn Kneips ("das Thema interessiert mich selber") ist ermutigend, denn Messungen funktionieren weit besser, wenn der Pruefer mit Herz und Seele bei der Sache ist.

Herrn Rohr kenne ich, und ich hatte bei ihm vor vielen Jahren schon ein Teleskop pruefen lassen. Er hat damals einen ausgezeichneten Job gemacht.

@Dominique: Vielleicht holen wir von Herrn Rohr noch ein alternatives Angebot ein? Einen Polystrehl brauchen wir vermutlich nicht ;-)

Ansonsten: 5 Leute, 5 Geraete, 50+ Euro pro Kopf, das klingt doch nicht ganz unvernuenftig. Ich kann hier wohl kein Geraet beisteuern (zu kompliziert von China aus, auch habe ich kein Premiumglas), durchaus aber die Finanzierung einer Messung. Meine einzige Bedingung waere dann, dass ich die Daten spaeter bei Bedarf verwenden kann (etwa: fuer mein Buch). Das gilt fuer alle Teilnehmer, die Daten sind also "public domain" fuer jeden, der mitmacht. Ich ueberweise dem Pruefer einen Betrag, den er dann auf die anderen Teilnehmer umlegt. Wer kein Geraet einsenden will/kann, aber die Daten haben moechte, der macht es genauso.

Mein Vorschlag waere, dass wir uns auf eine Geraeteklasse beschraenken, damit wir uns nicht zusaetzliche Parameter (Objektivdurchmesser etc.) auflasten.

@Tobias: Du hast Dich noch nicht geaeussert - falls Du Dein 8x30 Habicht fuer die Zeit der Messung entbehren koenntest, dann waeren wir auf die 8x30-8x32 Kategorie festgelegt. Jeder, der mitmachen will, darf dann also sein 8x30 oder 8x32 Lieblingsglas ebenfalls einschicken. Falls Du nicht mitmachen moechtest, koennen wir uns ebenso auf eine andere Geraeteklasse einigen.

Das waere also eher dezentral organisiert, jeder sorgt dafuer, dass sein Fernglas rechtzeitig beim Pruefer ist, und natuerlich auch, dass der Scheck dabei ist. Wir muessen hier nur noch die Adresse und die "deadline" (wie heisst das auf Deutsch?) festlegen. Sollte die Pruefung nach dem 1. Juli stattfinden, koennte ich auch aktiv mitmachen und mein Nikon E II beisteuern (Juli/August bin ich in Deutschland).

Zur Pruefung: Falls der Pruefer nichts besseres vorschlaegt, wuerde ich in der Mitte und bei Unendlich pruefen lassen (das ist das Standardverfahren), jeweils beide Tuben. Die Messreihen sollten auch in elektronischer Form mitgeliefert werden (nicht nur als Grafik), damit wir damit auch am Computer spielen koennen.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 4413 12. Mai 2015 12:55

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Dominique 1836 12. Mai 2015 13:56

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 1741 12. Mai 2015 16:03

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Dominique 1474 12. Mai 2015 18:31

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 1616 12. Mai 2015 18:50

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Dominique 1406 12. Mai 2015 19:14

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 1538 12. Mai 2015 19:48

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Dominique 1560 12. Mai 2015 22:12

MTF Kurven

OhWeh 1703 13. Mai 2015 15:22

Re: MTF Kurven

Clemens 1591 13. Mai 2015 15:43

Re: MTF Kurven

OhWeh 1495 13. Mai 2015 16:01

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

rudiratlos44 1411 12. Mai 2015 22:10

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 1657 12. Mai 2015 22:35

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

rudiratlos44 1299 13. Mai 2015 19:37

Tobias hat vermutlich recht

Holger Merlitz 1948 13. Mai 2015 03:52

Re: Tobias hat vermutlich recht

Dominique 1315 13. Mai 2015 07:07

MTF Kurven

Holger Merlitz 1524 13. Mai 2015 09:28

Re: Tobias hat vermutlich recht

Pinac 1429 13. Mai 2015 11:21

Wo koennte man das messen lassen?

Holger Merlitz 1394 13. Mai 2015 11:55

Re: Wo koennte man das messen lassen?

Pinac 1141 13. Mai 2015 12:20

Ein Fernglas ist ein afokales System...

konfokal 1665 13. Mai 2015 16:27

Re: Ein Fernglas ist ein afokales System...

OhWeh 1454 13. Mai 2015 16:51

Re: Ein Fernglas ist ein afokales System...

Pinac 1343 13. Mai 2015 18:05

WOW und ..........

Dominique 1318 13. Mai 2015 18:27

Re: Ein Fernglas ist ein afokales System...

Clemens 1492 13. Mai 2015 19:39

... und trotzdem messbar

Holger Merlitz 1333 14. Mai 2015 03:06

Re: ... und trotzdem messbar

Pinac 1197 14. Mai 2015 07:55

Re: ... und trotzdem messbar

Pinac 1105 14. Mai 2015 10:42

Re: ... und trotzdem messbar

Clemens 1161 14. Mai 2015 12:33

Aufgepasst,......

Dominique 1067 14. Mai 2015 14:58

Re: ... und trotzdem messbar

Clemens 1609 14. Mai 2015 21:15

Re: ... und trotzdem messbar

Johannes Kepler 1232 14. Mai 2015 21:19

Re: ... und trotzdem messbar

Pinac 1082 14. Mai 2015 22:26

Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Holger Merlitz 1340 15. Mai 2015 04:01

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Pinac 1303 15. Mai 2015 08:08

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Pinac 1069 15. Mai 2015 10:42

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Clemens 1200 15. Mai 2015 11:19

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Clemens 1184 15. Mai 2015 11:42

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Tobias Mennle 1272 15. Mai 2015 12:39

Re: Dann machen wir das doch: Wer hat das Beste :-)

Tobias Mennle 1372 15. Mai 2015 13:50

Welches Modell war dies?

Mick 1757 14. Mai 2015 12:54

Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Holger Merlitz 1720 15. Mai 2015 03:22

Re: Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Mick 1501 16. Mai 2015 15:32

Re: Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Holger Merlitz 1540 17. Mai 2015 06:20

Re: Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Mick 1325 17. Mai 2015 10:12

Vergleichstest 8x56

Holger Merlitz 1389 17. Mai 2015 10:39

Re: Vergleichstest 8x56

Bernhard 1396 17. Mai 2015 18:30

Re: Vergleichstest 8x56

OhWeh 1286 17. Mai 2015 22:38

Re: Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Hans 1381 17. Mai 2015 10:57

Re: Das war ein 10x50 Zeiss Oberkochen,

Hans 1198 17. Mai 2015 23:12

Re: Wo koennte man das messen lassen?

Clemens 1365 13. Mai 2015 13:35

Re: Tobias hat vermutlich recht

Tobias Mennle 1516 15. Mai 2015 12:29

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Tobias Mennle 1286 15. Mai 2015 13:02

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Tobias Mennle 1273 15. Mai 2015 13:38

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Tobias Mennle 1421 15. Mai 2015 14:04

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Alt 1314 03. Februar 2017 22:28

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Pinac 1299 03. Februar 2017 23:28

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Holger Merlitz 1180 04. Februar 2017 09:58

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Alt 1301 04. Februar 2017 11:25

Re: Schärfe und Kontrast, "knackiges" Bild

Clemens 1440 10. Februar 2017 00:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen