Hallo Konfokal,
Danke fuer diesen Beitrag. Die Messung ist kein Problem: Man benoetigt eine Messoptik, die aus dem afokalen Strahl ein reales Bild formt. Deren Kennlinie ist aus einer Kalibrationsmessung bekannt und wird hinterher rausgerechnet, das ist an sich ein Kinderspiel. Es reicht fuer unsere Zwecke, in der Bildmitte und in Unendlichstellung zu messen, alles weitere waeren Details.
Ansonsten ist das ja richtig - viele Daten nuetzen gar nichts, wenn sie nicht verstanden werden und stattdessen zu Marketingzwecken missbraucht werden. Da hilft nur Eines: Verstehen und erklaeren, und genau das war die Motivation fuer unsere Messung. Vor wenigen Tagen hatte OhWeh nach dem "Mythos Habicht" gefragt - falls Tobias mit seiner These recht haette, dann liesse sich dieser Mythos vielleicht sogar dingfest machen, sollte naemlich dessen MTF Kurve bei hohen Frequenzen besser abschneiden als in anderen Fernglaesern. Wir wollen ja gerade versuchen zu verstehen, warum manche Bilder dem Auge anders erscheinen als andere. Vielleicht kommt auch gar nichts dabei heraus - dann wissen wir wenigstens, woran es nicht liegt.
Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass Hersteller von Premiumglaesern gegen Aufpreis einen "Geraetepass" mitliefern koennten. Dieser Pass koennte solche individuellen Messkurven beinhalten, und wer als Kunde einer 2000 Euro Optik Wert darauf legt, dass alles nach Spezifikation funktioniert, der legt dann halt einen Schein drauf und hat dafuer eine nachweislich gepruefte Optik in der Hand. Das wuerde auch die Hersteller dazu noetigen, ein Auge auf die Serienstreuung zu halten, denn nach Aussagen von Henry Link (auf dem birdforum) zeigt die Mehrzahl der Premiumglaeser Unterschiede in den Aufloesungen in beiden einzelnen Tuben, die er zwar mit seinem Booster bestimmt, von denen er jedoch behauptet, sie seien auch bei Gebrauch mit dem freien Auge noch erkennbar. Als ich vor Jahren mein altes Zeiss (Oberkochen) Porro nach Kunming brachte, und man dort voellig verstoert war, weil es eine hoehere Aufloesung hatte als alle Fernglaeser, die dort je gemessen worden waren (und darunter waren auch Victory FL und andere Premiumglaeser), war mir noch nicht klar, dass man heute vielleicht auch zuviel von einer Optik verlangt, indem man Randschaerfe, Nahbereich, Fokussierlinse etc. - alles integriert und eierlegende Wollmilchsaeue erhaelt, die zwar vieles koennen, aber nichts davon mehr richtig perfekt.
Viele Gruesse,
Holger
