Hallo Pinac -
letzte Woche traf ich bei meiner Rotmilankartierung an einer WKA in Nordhessen den Jagdpächter ('natürlich' aus NRW, das ist hier schon fast 'ne Seuche…). Wir hatten ein freundliches Gespräch, und mein 85er Diacope interessierte ihn auch. Aah, Zeiss - da hätte er auch was: lief zu seinem Allradfahrzeug (Buggy-ähnlich) und holte ein 8x54HT heraus. Stolz zeigte er mir sein neues Spielzeug und ich durfte es ausprobieren. Das Bild Weltklasse (mein Canon 10x42 ist aber auch gut…), die Haptik super, das hätte ich auch fast ohne Stabi gut halten können, tadellos ausbalanciert. Aber dann: das ergonomisch bestens plazierte Fokusrad hatte auch in eine Richtung wie bei Dir 3-4mm Spiel, also richtig sche.... viel. Da musste ich dem armen Mann sagen, dass sowas überhaupt nicht geht, und ein sofortiger Fall für den Service ist. Selbst ein Mini-Spiel wär für mich unbrauchbar, aber das hier war gänzlich undiskutabel: aber die Gegenrichtung war O-Spiel.
Jetzt hat der gute Mann (und auch Du) einen ganzen Batzen Geld über den Tresen wandern lassen, habt euch gefreut dass das Schätzchen endlich (richtig gut, ja beinahe toll) in den Händen liegt - und dann so was. Ich hab' also (ehrlicherweise) von den beschriebenen guten Eigenschaften des Glases weiter geschwärmt, aber dennoch nochmals den Servicefall benannt, ja, er hätte das auch schon gemerkt, aber meist hätte er eben in der Dämmerung eine meist fixe Fokussierung eingestellt und gut - nunja, usw.
Glauben kann man solche Aussetzer eigentlich nicht, nicht bei einem 2200€-Glas. Aber da scheint Zeiss ja in der Premiumliga kein Einzelfall zu sein. Mann - hab' ich mit meinem DiaScope ein Glück gehabt: Null-Spiel beim DSF, und auch sonst eine klasse Abbildung. Dafür hab' ich seit kurzem bei 20x etwa ein Dutzend kleine schwarze Pünktchen in der Nähe der Feldlinse, vergrössere ich verschwinden sie aus dem Fokus: ich komme nicht dran, also muss das 20-75x Zoom auch mal in die Werkstatt, kann aber noch mit dem 20-60x (alt) weiter gucken.
Stirn runzelnd
Manfred
