Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Die alten Zeiss Porros

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. Januar 2016 11:04
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> 2. MĂĽsste man aufgrund der Transmissionsverluste
> (und vermutlich weiterer Effekte) den
> Brillenträgern, die nur eine "einfache"
> Fehlsichtigkeit haben (Kurz-/Weitsichtigkeit)
> nicht klar empfehlen, wenn immer möglich das FG
> ohne Brille zu benutzen?

Lies mal ein wenig in Astronomieforen. Dort wird genau dies getan.

Wobei die Sterngucker ohnehin etwas anders drauf sind als die Nutzer von Fernglas/Spektiv. Die lassen nämlich alles weg, was nicht unbedingt notwendig ist, wie z.B. Umkehrsysteme. Am Nachthimmel ist es egal ob alles auf dem Kopf steht.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Problemthema "Einblickverhalten" Anhänge

Holger Merlitz 2919 01. Januar 2016 07:26

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Pinac 1248 01. Januar 2016 09:33

Einblick im engeren oder weiteren Sinn?

Holger Merlitz 1170 02. Januar 2016 03:46

Re: Einblick im engeren oder weiteren Sinn?

Pinac 1075 02. Januar 2016 08:53

Re: Einblick im engeren oder weiteren Sinn?

Tobias Mennle 1044 02. Januar 2016 09:18

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Kilian Emmerling 1235 01. Januar 2016 10:25

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Holger Merlitz 1163 02. Januar 2016 03:11

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Tobias Mennle 1223 01. Januar 2016 21:48

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Hans 1108 01. Januar 2016 23:42

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Holger Merlitz 1007 02. Januar 2016 04:09

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Optikus 1110 02. Januar 2016 11:00

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Holger Merlitz 1010 02. Januar 2016 11:20

OK: Im engeren Sinn

Holger Merlitz 995 03. Januar 2016 03:19

Re: OK: Im engeren Sinn

Daniel 1132 04. Januar 2016 18:43

Die alten Zeiss Porros

Holger Merlitz 1018 05. Januar 2016 02:33

Re: Die alten Zeiss Porros

Pinac 990 05. Januar 2016 07:33

mit Brille

Dominique 922 05. Januar 2016 07:49

Re: mit Brille

Manfred Gunia 849 06. Januar 2016 19:35

Re: Die alten Zeiss Porros

Holger Merlitz 1013 05. Januar 2016 08:09

Re: Die alten Zeiss Porros

Pinac 985 05. Januar 2016 11:59

Re: Die alten Zeiss Porros

Bernhard 977 05. Januar 2016 11:04

Re: Die alten Zeiss Porros

Pinac 951 05. Januar 2016 12:05

Re: Die alten Zeiss Porros

Bernhard 906 05. Januar 2016 20:05

kleiner Einwand

Dominique 930 05. Januar 2016 12:58

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

BoB 1001 05. Januar 2016 22:42

Re: Brillenträgerokulare sind ein eindeutiger Fortschritt

Manni 1148 06. Januar 2016 13:29

mit +1

Dominique 912 06. Januar 2016 13:38

Re: Brillenträgerokulare sind ein eindeutiger Fortschritt

Bernhard 927 06. Januar 2016 19:31

Re: Brillenträgerokulare sind ein eindeutiger Fortschritt

Hans 1115 06. Januar 2016 21:55

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

stolpe 909 06. Januar 2016 21:54

Re: Problemthema "Einblickverhalten"

Bernhard 911 06. Januar 2016 19:33



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen