Kilian,
die Aussage bezüglich dem Conquest HD finde ich nützlich. Ich stufe dieses genau so ein wie Du - nicht auf HT oder SF Stufe, aber dennoch ein ausgereiftes Gerät auf "professionellem" Niveau, gerade auch für Ornithologen.
Das HG erfüllt aus meiner Sicht solche Anforderungen ebenfalls bestens. Ich habe bis jetzt keine nennenswerten Schwächen bemerkt. Im seinerzeitigen Vergleich mit dem EDG musste ich teilweise schon sehr genau hinsehen, um Unterschiede in der Randschärfe festzustellen, am Ende schien mir das - mehr als doppelt so teure - EDG dann diesbezüglich doch noch etwas besser, was bei dem merklich engeren Sehfeld des EDG wohl auch nicht überrascht. Bei der Mittenschärfe erreicht das HG praktisch EDG Niveau, aber wie erwähnt, ist das Bild des HG aufgrund des grossen Sehfelds zusammen mit der unaufdringlichen Ebnung für mich wesentlich beeindruckender als beim anerkanntermassen ebenfalls guten EDG.
Einen Direktvergleich mit dem Conquest HD (bei dem ich insbesondere die hohe Bildschärfe sehr schätze) mache ich demnächst noch, ebenso mit dem Ultravid (das neue Trinovid HD fällt, wie seinerzeit erwähnt, optisch gegenüber dem HG zurück, punktet dafür mit seinem Eindruck grösster Robustheit) und dem SLC. Aber ich bin schon jetzt überzeugt, dass Nikon mit dem Monarch HG ein guter Wurf gelungen ist (die derzeit offenbar im Aufbau begriffene neue Webseite von Nikon Sportoptik macht überdies Hoffnung, dass Nikon im besseren FG-Segment weiterhin mitmischen will).
Ein potentielles "Handicap" hat das HG mit dem SF gemein. Wie letzteres ist das HG vergleichsweise sehr leicht - zusammen mit dem Monarch 7 eines der leichtesten 8x42, die ich kenne. Da kommen einem manchmal Zweiflel, ob es ebenso robust sein kann wie die schwereren Conquest HD, Trinovid/Ultravid, SLC oder HTs. Sind solche Zweifel gerechtfertigt? Keine Ahnung. Im ganz rauhen Einsatz doch lieber das Meopta mitnehmen? Vielleicht. Eventuell täuscht auch einfach die für ein Nikon fast zu elegante Form fehlende Robustheit vor. Auf der anderen Seite dürfte es dafür insbesondere der mobile Birder schätzen, wenn das Glas um seinen Hals nur 715g wiegt (mit Riemen und Okularschutz).
Viele Grüsse. Pinac
