???????????

die ? Zeichen zeugen von großer Neugier gepaart mit leichter Ungeduld ? :)

Als nicht Militärexperte lüftet sich i.m. Augen der Zusammenhang in meiner Aussage von allein.
Weil eben Naturbeobachter / Ornithologen..... Zivilnutzer keine Soldaten sind und somit stark abweichende Anforderungsprofile am Werkzeug zur Beobachtung (Informationsinhalte) von im Genre angesiedelten Objekte stellen. Das ergibt zwangsläufig und in Konsequenz m.E. eine abweichende Auslegung.

Welche Konstruktionsmerkmale sollten das denn sein? Die Einzelokulareinstellung? Die fetten Armierungen? Die massiven Knickbrücken? Das Gewicht? Die langsamere Übersetzung? Der weitere Nahpunkt? Alles Zeugen von mehr "Robustheit"? Sehe ich nicht so.

Sicher, die eine oder andere Auslegung/Konstruktion wird in gegenseitiger Wechselbeziehung in den Modellen eingeflossen sein, aber auch das ist mehr eine Annahme meinerseits.

Die Motor-Ventilatoreinheiten die wir für ALMA in Chile ausgelegt haben sind vollkommen abweichend von denen, die in Pinneberg oder Herne für den selben Aufgabenbereich stehen. Das ergibt auch Sinn.