Das Sehfeld ist beim Conquest genau so groß wie beim FL, 140 Meter auf 1000 Meter, das ist ein Wert der ausreichend nein sogar schon Luxus ist.
Das FL ist doppelt so teuer und ein bisschen besser. (Die letzten 10% kosten überall sehr viel). Kaufte ich mir heute ein neues FG, so würde ich wohl, wie Holger auch, ein gutes Mittelklasseglas nehmen. Auch beim Meopta bin ich bei Holger, eine gute Alternative zum Conquest, ebenso das Kowa Genesis 8x33. In der Praxis, also beim Beobachten (nicht beim Testen sondern beim Nutzen) halte ich diese Klasse für völlig ausreichend. Der Abstand zur Spitze ist nicht
so groß.
Andererseits habe ich mein 8x32 FL nun schon weit über 10 Jahre. (Meine Digital-Kameras werden hingegen nach ca. 3 Jahren ersetzt.) Die Kosten pro Jahr sind also gering.
Ein 42er Glas halte ich bei 8fach für übertrieben, mit dem 8x32 kann ich auch im dunklen Wald oder in der Dämmerung noch ganz gut beobachten. 40mm oder 42mm wären mein Objektivdurchmesser bei 10facher Vergrößerung.
Carpe Diem!
OhWeh