Aus Sicht eines Konstrukteurs bin ich der Überzeugung: Ja, genau das werden die Gründe gewesen sein, unabhängig arbeitende Elemente pro Rohr zu verwenden anstelle einer gemeinsam arbeitenden Einheit, die das Gehäuse viel grösser gemacht hätte.

Möglicherweise konnte man ja so auch auf "fertige" Baugruppen aus der Fertigung für Foto-Objektive zurückgreifen?

Also den kleinen Nachteil, Reservebatterien dabei haben zu müssen, würde ich gerne in kauf nehmen, wenn ich dafür ein taschentaugliches "Reserve"-Fernglas für alle Fälle an Bord hätte bei Besichtigungsreisen von Museen, Kirchen etc.. Denn die kleinen Taschengläser (egal welcher Marke) sind doch gewichtsbedingt nie so wirklich wackelfrei zu handhaben. Nach 500+ Treppenstufen eines Kirchturms beispielsweise, brauche ich z.B. eine ganze Weile, bis ich ein kleines Victory 8x25 oder Ultravid 8x20 eingermassen ruhig halten kann.
Da könnte ich mir so einen kleinen stabilisierten Fernseher sehr hilfreich vorstellen.
Batterienzwang und rel. enges Gesichtsfeld ... na ja, es geht eben nicht alles; wie überall im Leben!

Trotzdem, ich würd's wohl nehmen, wenn es denn in Deutschland bei einem Händler zu bekommen wäre...

____________________

mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe