Quote
Das klingt eigentlich nicht nach einem Fehler bei der Scharfstellung oder?
sehe ich auch so - aber auch das was Hans geschrieben hat.
Letztendlich musss (bitte korrigieren) die Vergrößerungsfähigkeit in der Qualität des Objektives designt sein. Ich habe etliche Teleskope besessen und in der "Günstigliga" - einfach gefertigte Frauenhofer Großfeldgeräte - ging es bis 60fach/80fach - dann war Ende. Farbe nahm unerträglich zu (+ andere Bildfehler) und die Schärfe nahm inakzeptabel ab. In den Baugrößen 80-120mm sollten die Geräte an sich in der Lage gewesen sein, auch bei 130-200fach vernünftig abzubilden, waren sie aber nicht. Bedeutet aber keineswegs, ein Frauenhofer, je nach Öffnungsverhältnis, wäre nicht in der Lage ein gutes Bild zu liefern, meine Ausführung soll nur auf den grundsätzlichen Sachstand hinweisen.
Objektiv ist nicht = Objektiv. Was KOWA und wie KOWA hier an das Spektiv mit welchen Parametern herangegangen ist, wissen wir nicht. Angesichts der aber üblich bekannten Qualität könnte ich schon denken, als das die Toleranzen hier ein wenig aus dem Ruder gelaufen sind? Deiner Beschreibung nach sollten diese Bildeffekte für ein KOWA Produkt eigentlich nicht auftreten.
Darum war immer und ist es auch immer noch mein Motto, lieber klein und dafür fein.
z.B. 60er APO zeigt mir am Ende mehr als ein 80er unter Durchschnitt Gerät - so meine Erfahrungen.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.10.22 10:24.