Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> ozeanblau schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > @BoB - Vielen Dank!
> > Klar, es kommt immer auf den Verwendungszweck
> an
> > und letztendlich ist´s egal ob drei, ein, zwei
> > oder gar kein Auszug, solange das was auf dem
> > Stativ montiert wurde ausreichend stabil ist.
>
>
> Xxxxxxxxxxxx
>
> Auch durch ständiges Wiederholen wird die
> Behauptung, Stativstabilität würde durch die
> Anzahl Beinauszüge bestimmt nicht glaubwürdiger.
>
> Es ist doch vielmehr die Art der Verbindung der
> Beinauszüge und die Länge deren
> kräfteübertragenden Ueberlappung für geringe
> Deformation und Spielarmut der Verbindung
> entscheidend.
>
> Wenn die Verbindung eine Schwachstelle darstellt,
> wird sie halt durch mehr Beinauszüge in ihrer
> Wirkung vervielfacht.
>
> HW
Ja, es kommt ganz auf die Qualität der Verklemmung an, ob und in wie weit ein zusätzlicher Auszug die Stabilität reduziert. Ein stabiler zusätzlicher Auszug wird allerdings das Gewicht eher erhöhen. Wenn man aber die Auswahl bei Gitzo betrachtet, wird ein Unterschied allerdings deutlich: jeder weitere Auszug hat ein dünneres Rohr. Ansonsten würden die ja nicht teleskopartig ineinander passen. Nun ist aber die Rohrdicke das entscheidende Kriterium für die verschiedenen Stativserien. Der 1. Auszug der 2er Serie ist so dick wie das Oberrohr der 1er Serie usw. Ein zusätzlicher Auszug bedeutet, dass ein Stativ zumindest beim kleinsten Segment 1 Kategorie "absteigt". Vermutlich nicht entscheidend, aber man sollte sich das bei den Überlegungen klar machen. Wenn das Packmaß nicht entscheidend ist, würde ich schon zu dem Stativ mit jeweils 1 Auszug weniger raten. Wie du an anderer Stelle ja geschrieben hast, ist es auch einfach bequemer, wenn man weniger Auszüge bedienen muss.
Umgekehrt gibt es viele Fälle wo das Packmaß relevant ist, da sollte man keine Angst vor Auszügen haben. Ein Stativ hilft nur, wenn man es auch dabei hat :)
Ein interessantes Unikum in dem Zusammenhang ist mein Monopod, das 5561T. Das hat sage und schreibe 5 Auszüge, erreicht aber so ein Packmaß von ca 40cm (mit dem Monostat-Fuß 44cm). Das ist schon sehr praktisch. Das ist trotzdem absolut stabil, da, wie der Name schon sagt, es ein Stativ der 5er Serie ist. Das oberste Segment ist daher mit über 40mm Durchmesser absolut übertrieben dick, aber das unterste Segment weisst daher immer noch 19mm Durchmesser auf und ist damit sehr stabil.
Da wir ja hier im Fernglas-Forum sind: mein idealer Begleiter für Beobachtungen mit dem Fernglas. Voll ausgezogen ist es 156cm hoch, was zumindest für mich mehr als ausreichend ist, so dass ich ganz ohne weiteres Befestigungsmaterial das Glas einfach auf den mit 7cm großen Teller drauflegen kann. Sicher nicht so fest wie eine mechanische Befestigung an einem Dreibein, aber sehr mobil und trotzdem schon deutlich stabilisierend. Für länger Beobachtungen befestige ich dann natürlich mein Glas am Stativ.
