Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das DS 27x suche ich noch als Alternative zum
> 13-40.
Das ist einfach zu finden, auch in Deutschland, bei den üblichen Verdächtigen. Allerdings zum regulären Preis. Dennoch: Es lohnt sich, übrigens auch mit den größeren Fieldscopes. An der Küste habe ich es z.B. in den großen Kögen auf dem ED82, wenn es die atmosphärischen Bedingungen erlauben.
> Insgesamt ist das kleine für mich ein gelungenes
> Werkzeug zur Vogelbeobachtung. Es ist gut zu
> benutzen ohne dass es moderne nette Features hat.
> Die Optik ist wirklich gut, aber niemand muss den
> Arzt rufen, weil man ständig „Wow“ ruft.
Das unterschreibe ich sofort. Und auf "moderne, nette Features" (wie z.B. duale Fokussierung) kann ich eh gut verzichten.
PS: Was ich noch hätte erwähnen können ... Im Sommer nehme ich wahrscheinlich noch ein 60er mit, so für den Fall der Fälle, wahrscheinlich mein (uraltes) EDIIA. Da wir mit dem Auto unterwegs sein werden, frisst das kein Brot.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.03.23 09:32.
