Auf birdforum oder auch
hier gibt's die Übersichten zu den v2- und v3-Zoom. Ich finde ja mein MM4-60 immer noch ziemlich gut, und hab' mich damals rasch gegen ein 50er entschieden: Vmax war mir zu klein, und der Gehäuse'gewinn' ebenfalls, da der Spektivkörper der gleiche ist, nur eben mit dem leicht kürzeren Objektiv.
Das größte Manko war (auch schon lange vor Erscheinen des Swaro) das mickrige scheinbare Feld des Zoom bei den Einstiegsvergrößerungen: 36° ist halt weniger als Tunnel, und das überschaubare Feld ist genauso groß wie bei 20x - da ist dann das scheinbare Feld des Okulars größer, zeigt exakt soviel m/km wie bei 15x, natürlich bei kleinerer AP. So nutze ich 15x (MM4-60) nur, wenn ich die AP brauche. Da ich aber zumeist gezielt das Ding einsetze, gehe ich z.B. zur Kormoranschlafplatzzählung mit dem 85er raus; das hat bei 20x eine um 85/60-fach größere AP, und dazu noch ein größeres sGF. Nicht ohne Grund gibt es Adaptierungen vom Baader Zoom an Opticron -
dessen sGF ist merklich größer als die des v2/3 in der unteren Hälfte des Brennweitenbereiches 8-24mm.
MG
