Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> oh, ein Hans der nachfragt :) DANKE für dein
> aufmerksames Interesse.
Bitte sehr ... :-)
> Ja, habe auch bereits einen ersten (bildreichen)
> Ersteindruckbericht aufbereitet. Dieser soll
> einmal eine umfangreiche Betrachtung aufzeigen, so
> können künftig interessierte sich ggf. über das
> !!! KOWA TSN-553 !!! etwas umfassender
> informieren.
Das klingt gut. Könntest du vielleicht auch mal mit Brille oder Sonnenbrille durch das Rohr gucken? Mir ist nicht ganz klar, ob das Okular für Brillenträger funktioniert.
> Bin diese Woche am Berufsort, nehme von hier für
> einen Vergleich das Swarovski 65 HD mit. Lt. einen
> anderen "Tester" kam er aus einem Vergleich zum
> APO Televid 65 zu dem Schluss, das KOWA sei in
> einigen Merkmalen besser - was schon eine Aussage
> ist.
Der Vergleich mit dem Swaro ist sicher interessant, sehr sogar. Bei dem kleinen Apo-Televid bin ich mir nicht sicher, da habe ich auch schon mal ein, sagen wir mal, "weniger gutes Exemplar" gesehen.
> Also, ein heiliger Gral ist das KOWA sicher nicht,
> die Kirche sollte im Dorf bleiben. Aber nach all
> meinen Erfahrungen mit Optiken jeglicher Bauart,
> dieses Spektiv hat schon ein hervorragendes Bild -
> vom kritisierten Sehfeld einmal abgesehen. Ich
> kann mir zumindest nicht vorstellen, was ein
> anderes Spektiv dieser Klasse, vom Sehfeld
> abgesehen, besser abbilden könnte.
Spannend. Jetzt musst du nur noch über jemanden stolpern, der das neue kleine Swaro hat ... :-)
