... was die Sig Sauer Gläser taugen. Wenn sie etwas taugen, kann man sie sich ja mal ansehen. Wenn sie nix taugen, ist die ganze Debatte rein akademischer Natur.
Und genau diese zentrale Frage ist noch nicht geklärt. Der oben angeführte Thread aus dem BF trägt jedenfalls nicht zur Erhellung bei. Denn wenn man dort die Postings eines bestimmten Users mal außen vor lässt, bleibt von dem Thread nicht viel übrig. Interessanterweise schreibt der betreffende User übrigens seit Wochen nichts mehr zu den Gläsern und hat sich anderen Gläsern/Themen zugewandt ...
Und selbst dann, wenn die Gläser wenigstens einigermaßen ordentlich sind, bleibt abzuwarten, ob sie den feldornithologischen Gebrauch überhaupt überleben. Bei Canon weiß man, was man hat, im positiven wie im negativen Sinne. Bei Sig Sauer eher nicht, auch nicht, wenn die Dinger von Kamakura sind.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.11.23 15:11.
