Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. März 2008 00:23
Auf der Nikon Homepage

(www.ave.nikon.co.jp/bi_e/products/binoculars/nature/x32x35.htm)

sind folgende subjektive Sehwinkel für die EII-Modelle angegeben:

8x30 - 63,2°
10x35 - 62,9°

Ihre Messungen an Ihrem 10x35 und an meinem 8x30 Glas ergaben in beiden Fällen einen subjektiven Sehwinkel von 67,6°.
Das meinten Sie doch bestimmt nicht mit "...mehr Ehrlichkeit in den technischen Daten..."? Nikon hat sich bei beiden Modellen fast 5° abgezogen!

Sprachlos aus Berlin,
Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum subjektiven Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas

silkworm 2579 15. März 2008 17:26

Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

Walter E. Schön 1289 15. März 2008 19:08

Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.

Jan Münzer 1173 16. März 2008 00:23

Ich kann das richtigstellen

Wiesner 1114 16. März 2008 09:57

Que confusion!

Jan Münzer 1056 16. März 2008 10:17

Re: Que confusion!

Wiesner 1083 16. März 2008 10:40

Re: Que confusion!

marc champollion 986 16. März 2008 21:24

qué confusión

Jan Münzer 977 16. März 2008 21:37

Re: qué confusión

marc champollion 934 17. März 2008 00:26

Re: Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

silkworm 1004 16. März 2008 13:16

Ob sich der Winkel entsprechend der Vergrößerung ändert, hängt vom Maß der Verzeichnung ab

Walter E. Schön 1076 16. März 2008 16:06

Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Jan Münzer 1130 15. März 2008 23:44

Re: Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Holger Merlitz 1092 16. März 2008 02:46

Auch dabei gibt es Ausnahmen.

Jan Münzer 1070 16. März 2008 08:31

Sehr geehrter Herr Münzer!!

silkworm 1033 16. März 2008 12:47

So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.

Jan Münzer 1021 16. März 2008 13:12

In diesem Aspekt stimme ich Ihnen auch zu!

silkworm 1106 16. März 2008 14:25

Zurück zum eigentlichen Thema

silkworm 1070 16. März 2008 14:07

Stimmt

Holger Merlitz 1016 16. März 2008 14:13

Verläßliche Informationen zu Ferngläsern, auch älteren Mustern.

Jan Münzer 1029 16. März 2008 18:53

Die Widersprüche sind leicht zu erklären

Walter E. Schön 1080 16. März 2008 11:54

Kann ich Ihren Beitrag ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen?

silkworm 1108 16. März 2008 13:35

Ja, gerne.

Walter E. Schön 1116 16. März 2008 16:09

natürlich wird Quelle angegeben

silkworm 1053 16. März 2008 16:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen