Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Que confusion!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. März 2008 10:17
Die EII-Gläser hat Herr Schön ja vermessen, die haben beide nicht ca. 63° - wie auf der Homepage - und auch nicht 70° - wie im Datenblatt, sondern knapp 68°.

Bei den Vorabinformationen von Nikon zu den EDG-Gläsern sieht's aber mindestens genauso wild aus. Die Pressemitteilung von Nikon gibt beim 8x42 EDG einen subjektiven Sehwinkel von 61,6 Grad an. Der Ihnen vorliegende Nikon-Prospektscan nennt 56,6 Grad, also wieder 5 Grad Unterschied.

Nikon, bitte helft Euren Fans und Kunden. Laßt uns nicht im Ungewissen. Die Messkapazität von Herrn Schön ist begrenzt.

Jan Münzer

PS Egal was draufsteht, das 8x30 EII geb' ich wahrscheinlich nicht mehr her.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum subjektiven Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas

silkworm 2579 15. März 2008 17:26

Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

Walter E. Schön 1289 15. März 2008 19:08

Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.

Jan Münzer 1174 16. März 2008 00:23

Ich kann das richtigstellen

Wiesner 1115 16. März 2008 09:57

Que confusion!

Jan Münzer 1056 16. März 2008 10:17

Re: Que confusion!

Wiesner 1083 16. März 2008 10:40

Re: Que confusion!

marc champollion 987 16. März 2008 21:24

qué confusión

Jan Münzer 977 16. März 2008 21:37

Re: qué confusión

marc champollion 934 17. März 2008 00:26

Re: Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

silkworm 1004 16. März 2008 13:16

Ob sich der Winkel entsprechend der Vergrößerung ändert, hängt vom Maß der Verzeichnung ab

Walter E. Schön 1076 16. März 2008 16:06

Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Jan Münzer 1130 15. März 2008 23:44

Re: Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Holger Merlitz 1092 16. März 2008 02:46

Auch dabei gibt es Ausnahmen.

Jan Münzer 1070 16. März 2008 08:31

Sehr geehrter Herr Münzer!!

silkworm 1033 16. März 2008 12:47

So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.

Jan Münzer 1021 16. März 2008 13:12

In diesem Aspekt stimme ich Ihnen auch zu!

silkworm 1106 16. März 2008 14:25

Zurück zum eigentlichen Thema

silkworm 1070 16. März 2008 14:07

Stimmt

Holger Merlitz 1016 16. März 2008 14:13

Verläßliche Informationen zu Ferngläsern, auch älteren Mustern.

Jan Münzer 1029 16. März 2008 18:53

Die Widersprüche sind leicht zu erklären

Walter E. Schön 1081 16. März 2008 11:54

Kann ich Ihren Beitrag ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen?

silkworm 1108 16. März 2008 13:35

Ja, gerne.

Walter E. Schön 1116 16. März 2008 16:09

natürlich wird Quelle angegeben

silkworm 1053 16. März 2008 16:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen