Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Auch dabei gibt es Ausnahmen.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. März 2008 08:31
Danke für Ihren Hinweis. Meinen Seitenhieb hatte ich schon bereut, als ich den Betrag abschickte. Weniger wegen der japanischen Kopierer (die hatte ich wirklich vergessen), als wegen der Tatsache, daß es mir doch eigentlich darum ging, darauf hinzuweisen, daß wir uns hier - so gut es geht - an Daten und Fakten halten sollten, bevor wir Gerüchte aus dem Internet diskutieren.

Vielleicht sollte ich mich in fernöstlichen Meditationstechniken üben, damit meine Beiträge weniger impulsiv oder gar sarkastisch geraten. Herrn silkworm wollte ich jedenfalls nicht so hart abbürsten.

Nun zu Ihnen Herr Merlitz (Nachdem ich Ihre Homepage schon so oft besucht habe und Ihre Forumsbeiträge nicht nur aus fachlicher Sicht, sondern auch Ihren frischen Stil sehr schätze, kommt mir das ‚’Herr’ etwas schwer über die Finger.). Auch Sie sollten nicht vorschnell den Stab über die Internetkümmerer brechen. Bei Jülich scheinen diejenigen Leute, die sich um die Internetseiten bemühen auch etwas von Optik zu verstehen.

Grüße aus Berlin,
Jan

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum subjektiven Sehwinkel vom neuen Nikon-Glas

silkworm 2583 15. März 2008 17:26

Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

Walter E. Schön 1290 15. März 2008 19:08

Nikon scheint es mit der Ehrlichkeit zu übertreiben.

Jan Münzer 1174 16. März 2008 00:23

Ich kann das richtigstellen

Wiesner 1115 16. März 2008 09:57

Que confusion!

Jan Münzer 1057 16. März 2008 10:17

Re: Que confusion!

Wiesner 1083 16. März 2008 10:40

Re: Que confusion!

marc champollion 987 16. März 2008 21:24

qué confusión

Jan Münzer 979 16. März 2008 21:37

Re: qué confusión

marc champollion 935 17. März 2008 00:26

Re: Keine neue Methode, nur eine selten angewandte

silkworm 1005 16. März 2008 13:16

Ob sich der Winkel entsprechend der Vergrößerung ändert, hängt vom Maß der Verzeichnung ab

Walter E. Schön 1077 16. März 2008 16:06

Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Jan Münzer 1131 15. März 2008 23:44

Re: Nachgefragt. Bei Nikon. In Japan.

Holger Merlitz 1092 16. März 2008 02:46

Auch dabei gibt es Ausnahmen.

Jan Münzer 1070 16. März 2008 08:31

Sehr geehrter Herr Münzer!!

silkworm 1034 16. März 2008 12:47

So war es nicht gemeint, siehe meine Antwort an Holger Merlitz.

Jan Münzer 1022 16. März 2008 13:12

In diesem Aspekt stimme ich Ihnen auch zu!

silkworm 1106 16. März 2008 14:25

Zurück zum eigentlichen Thema

silkworm 1071 16. März 2008 14:07

Stimmt

Holger Merlitz 1017 16. März 2008 14:13

Verläßliche Informationen zu Ferngläsern, auch älteren Mustern.

Jan Münzer 1030 16. März 2008 18:53

Die Widersprüche sind leicht zu erklären

Walter E. Schön 1081 16. März 2008 11:54

Kann ich Ihren Beitrag ins Chinesische übersetzen und dann im chinesischen Forum veröffentlichen?

silkworm 1109 16. März 2008 13:35

Ja, gerne.

Walter E. Schön 1117 16. März 2008 16:09

natürlich wird Quelle angegeben

silkworm 1054 16. März 2008 16:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen