In diesen 'Streit' unter Freunden mische ich mich gerne ein. Ich kenne sowohl das 8 x 20, wie auch das 10 X 25 von Leica gut, bevorzuge allerdings das 8 X 20 von Swarowski. Ich habe die Gläser erworben, weil auch ich immer eine dabei haben wollte. Heute nehme ich sie nur noch ins Theater oder Konzert mit und wenn ich anstrengende Bergwanderungen unternehme. Aber auf jeden Spaziergang kommt wenigstens das 8 X 32 Trinovid mit, wenn ich 'ernsthafter' Ornitologie betreiben will, ein Glas, das den jeweiligen Umständen eventuell besser angepasst ist. Aber zurück zu den Kleinen. Ich bedauere, das in Europa die kleinen Gläser in der Bauform der umgekehrten Porroprismen verschwunden sind, jedenfalls in der von mir gewünschten Qualitätsstufe. In den USA gibt es sie noch und ein paar davon sind auf der höchsten Qalitätsstufe! Sie sind zwar ein wenig grösser als die Faltferngläser, sind aber als Porrogläser billiger herzustellen und liegen sehr angenehm in der Hand. Ganz billig sind sie zwar nicht, aber kosten immer noch maximal die Hälfte der Topfaltferngläser. Nun ja, die Mode lässt manches Alte verschwinden, auch wenn es hervorragend war.
Michael Brücker