Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Abschwächung chromatischer Fehler ist möglich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Dezember 2004 08:48
Vorab: In meinem Text steht nirgendwo, daß es einfach sei. Ich weiß also mit Ihrem ersten Satz nicht so recht etwas anzufangen. Aber kommen wir zu Ihrer durch Beobachtung gewonnenen Feststellung.

Die Negativ-Positiv-Linsenkombination ist mit Sicherheit ZUNÄCHST allein zu dem Zweck eingebaut worden, den langen Glasweg im Rhombusprisma zu überbrücken (andernfalls läge der Primärfokus irgendwo innerhalb des Glases, wahrscheinlich sogar näher an dessen Eintrittsfläche als im hinteren Teil). Es ist aber natürlich nicht auszuschließen, daß die Optikkonstrukteure bei Vixen so schlau waren, die damit gewonnenen zusätzlichen Freiheitsgrade – speziell bei der Wahl der Glassorten für diese beiden Linsen – dazu zu nutzen, eine zur chromatischen Aberration des Objektivs entgegengesetzte chromatische Aberration zu erzielen, also die Farbfehler des Objektivs wenigstens teilweise zu kompensieren. Ein Optikkonstrukteur, der ein fest eingebautes (also nicht ein auswechselbares, für mehrere unterschiedliche Fernrohre vorgesehenes) Linsensystem so konstruiert, daß es für sich genommen möglichst wenig chromatische Aberration zeigt, während er gleichzeitig weiß, daß das zur Kombination mit diesem Linsensystem vorgesehene Objektiv als FH-Objektiv großen Öffnungsverhältnisses deutlich wahrnehmbare chromatische Aberration aufweist, hätte seinen Beruf verfehlt. Ich gehe deshalb davon aus, daß die Vixen-Optikkontrukteure die sich ihnen bietende Chance zur Reduzierung der Farbsäume sehr wohl genutzt haben. Das heißt aber noch lange nicht, daß dieses Linsenpaar zum Zweck der chromatischen Korrektion eingeplant wurde, sondern nur, daß man diesen möglichen Nebeneffekt erfreulicherweise nicht ignoriert, sondern genutzt hat.

Ihr letzter Satz „Haben die zusätzlichen Linsen nicht doch eine achromatisierende Wirkung?” klingt so, als hätte ich das bestritten, aber das ist nicht der Fall. Vielmehr habe ich mich in meinem vorherigen Beitrag nur darauf beschränkt, die Falschaussagen, z.B. zum „telezentrischen System”, zu korrigieren und die eigentliche Aufgabe des Negativ-Positiv-Linsensystems ohne Erwähnung der jetzt beschriebenen erfreulichen „Nebenwirkungen” darzustellen.

Walter E. Schön

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Relaisoptiken

Arni Koch 2865 27. November 2004 10:52

Re: Relaisoptiken

Gustav König 1211 27. November 2004 14:06

Re: Relaisoptiken

Walter E. Schön 1559 27. November 2004 15:02

Re: Relaisoptiken

Arni Koch 1372 27. November 2004 16:03

Re: Relaisoptiken

Eberhard Flieg 1302 28. November 2004 09:30

Re: Relaisoptiken

Gunnar 1402 27. November 2004 17:17

Re: Relaisoptiken

Walter E. Schön 1440 27. November 2004 18:12

Re: Vignettiert das BT denn dann massiv?

Christian Losch 1456 28. November 2004 20:04

Re: Vignettiert das BT denn dann massiv?

Gunnar 1250 28. November 2004 20:37

Allgemeine Sprachverwirrung?

Walter E. Schön 1439 28. November 2004 22:36

Re: Allgemeine Sprachverwirrung?

Steffen Matzke 1584 02. Dezember 2004 08:06

Abschwächung chromatischer Fehler ist möglich

Walter E. Schön 1475 02. Dezember 2004 08:48

Re: Abschwächung chromatischer Fehler ist möglich

Steffen Matzke 1751 02. Dezember 2004 09:06



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen