Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Man muss das wohl differenziert sehen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Mai 2008 10:35
Natürlich stimmt es, dass immer schon Wörter aus anderen Sprachen übernommen wurden. Es stimmt auch, dass es immer schon in dieser Hinsicht gewisse Moden gab. Ich meine nur, dass wir in Deutschland etwas anfälliger sind als viele anderen Völker, was solche Moden angeht. Es gibt die deutsche Redewendung "das ist nicht weit her". Das soll heißen, es muss etwas weit her sein, damit es etwas taugt. Das gilt offenbar auch für Sprache.

Es ist auch keineswegs zu verurteilen, wenn gewisse technische Begriffe, vor allem neuerer Art, weltweit gleich verwendet werden - also auch in Deutschland auf Englisch.

Schlimm wird es aber für mich immer dann, wenn z.B. in der Werbung, bei Aufschriften an Geschäften usw. geradezu mit Gewalt versucht wird, durch Anglizismen den Anschein besonderer Modernität zu erwecken.

Und wirklich peinlich ist es vor allem, wenn "englische" Wörter erfunden werden. Was z.B. ist ein "Angel-Shop"? Ein Laden, in dem man Engel kaufen kann? Wohl kaum. Ich glaube, es war Herr Schön, der hier vor einiger Zeit das Beispiel "bodybag" für so etwas wie einen Rucksack angeprangert hat. Schlimmer geht's kaum, doch sind das leider keine Seltenheiten!

Schauen Sie sich vor allem einmal die Werbetexte der Deutschen Bahn, der Deutschen Telekom usw. an.

Ich bleibe dabei: Gegen Englisch als Weltsprache ist überhaupt nichts einzuwenden. Aber Englisch dort, wo es nicht hingehört und obendrein dann noch womöglich falsch ist - das ist nichts anderes als lächerlich und peinlich! Und nebenbei eine persönliche Beobachtung: Häufig können die Leute, die sich besonders gern englischer Wörter bedienen, nicht einmal richtig Deutsch!

Gunther Chmela
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Eine Frage des Linguisten:

marc champollion 1491 06. Mai 2008 00:59

Re: Eine Frage des Linguisten:

G. Strakeljahn 889 15. Mai 2008 12:05

Ein Erklärungsversuch

silkworm 963 15. Mai 2008 13:19

Imponiervokabel

F. Neumann 1022 15. Mai 2008 14:20

Re: Imponiervokabel

Werner Jülich 957 15. Mai 2008 14:41

Imponieren...

Florian 1002 15. Mai 2008 16:09

Vorsicht: Sesamstrasse!

Jan Münzer 975 15. Mai 2008 16:16

Re: Vorsicht: Fremdwort/ Lehnwort - birder etc.

JC_4 1654 20. Mai 2008 13:33

Re: Eine Frage des Linguisten:

Michael Brücker 889 15. Mai 2008 14:49

Re: Eine Frage des Linguisten:

carsten gaebe 934 15. Mai 2008 16:25

Re: Eine Frage des Linguisten:

Frank 874 15. Mai 2008 17:32

...oder noch schlimmer...

Jan Münzer 946 15. Mai 2008 18:46

Re: Eine Frage des Linguisten an den Anglisten:

marc champollion 822 16. Mai 2008 17:47

Es gibt noch eine andere Antwort

Gunther Chmela 891 15. Mai 2008 19:51

Re: Es gibt noch eine andere Antwort

Florian 944 16. Mai 2008 01:57

Man muss das wohl differenziert sehen

Gunther Chmela 956 16. Mai 2008 10:35

Denglisch

R. Brathe 849 16. Mai 2008 12:34

Re: Denglisch

marc champollion 867 16. Mai 2008 17:59

Eutsch ... nur zur allg. Belustigung

G. Strakeljahn 946 17. Mai 2008 17:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen