Hallo Hr. Fritzen,
natürlich ist es völlig in Ordnung, wenn man eine bestimmte Eigenschaft ( hier ist es das Sehfeld ) unterschiedlich bewertet. Allerdings vermag ich nicht ganz einzusehen, warum Sie ein Glas mit 132m Sehfeld akzeptieren, eines mit 125m aber nicht, dieser prozentual kleine Unterschied ist doch nur bei genauem Hinschauen feststellbar.
Fr. Hauptmann ( Fa. Optixxx ) hat bei einigen Gläsern Transmissionsmessungen vornehmen lassen und da hat das Swift Eaglet bessere Werte erreicht als ein Leica Ultravid. Ob diese Messungen fachlich korrekt durchgeführt wurden, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Aus eigener Anschauung kann ich aber mitteilen, dass das Swift weniger hell als mein Zeiss Victory 7x42 FL, aber deutlich heller als ein schon etwas älteres Swarovski 7x42 Habicht war.
Im Übrigen will ich hier keineswegs das Swift zum Spitzenfernglas hochjubeln. In seiner Preisklasse ist es jedoch ein interessantes Angebot. Das Einzige, was mich an diesem Glas wirklich stört, ist das linksherum ( von nah nach fern ) laufende Fokussierrad.
Gruß
Manfred Müllers