Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: „Sammelmarke“ ist keine von Ihnen erfundene Neuschöpfung, ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Juni 2008 22:56
Gut, ich werde jetzt "Dundanz", "Xistenz" etc "erfinden", und da ich diese Neuschöpfungen benutzt habe, kann man nicht mehr sagen, daß es sie nicht gibt! Aber: wo führt uns das hin?
Da bisher niemand "wichten" benutzt hat, ist diese Schreibweise schlicht und ergreifend ein Fehler, da hat halt einer das "Ge" einfach vergessen.
WENN man nämlich ein Wort erfindet, sollte man es tunlichst begründen.

Das ist mein Standpunkt.

"Sammelmarke" und "TCM-user" waren von mir freilich etwas salopp ausgedrückt aber das Thema war ja "themafremd", in einem solchen Falle kann es passieren, daß ich nicht alle Wörter auf die Goldwaage lege.
Wie gesagt, ich mache auch Flüchtigkeitsfehler und würde mir nie erlauben, habe mir nie erlaubt, solche anzuprangern.
"Das" statt "Daß", "Sie" statt "sie", "Dioptrin" und "Abberation", das sind KEINE solche "läßliche" Fehler, und wenn keiner etwas sagt, wird das Forum bald das Niveau der meisten Anderen haben.

Es ist schon schlimm genug, daß in diesem Forum ausdrücklich erlaubt wird, (ja ich habe es aus höchster Stelle erklärt bekommen) Namen von Mitgliedern zu verballhornen ("Champignon"), um diese lächerlich zu machen (wobei eigentlich der Autor dieser Verballhornung eher SICH selbst lächerlich macht), aber wenigstens sollte ein Minimum an Verständlichkeit herrschen; das ist mein einzig' Ziel.
Marc Champollion
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Interessieren uns Käufer denn wirklich Messwerte?

Volker Werres 2820 15. Juni 2008 09:47

Meßwerte: notwendig aber nicht hinreichend

OhWeh 1350 17. Juni 2008 08:57

Re: ja die Zahlen..

JC_4 1268 17. Juni 2008 12:52

"Doppelblindtest (Prüfer und Geprüfter kennen nicht Original und Plazebo)"

marc champollion 1638 17. Juni 2008 18:49

"Ich kann nämlich beim Beobachten nicht sagen, was mir noch fehlt."

marc champollion 1252 17. Juni 2008 18:38

Re: wichten = gewichten?!

JC_4 1405 17. Juni 2008 21:06

Das Wort gibt es nicht

F. Neumann 1293 17. Juni 2008 21:22

Re: wichten = gewichten?! wohl....

marc champollion 1442 17. Juni 2008 21:27

Re: gewichten, evaluieren (themenfremd)

JC_4 1352 17. Juni 2008 21:37

Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

Jan Münzer 1380 17. Juni 2008 22:42

Re: Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

marc champollion 1231 18. Juni 2008 02:59

Re: Gewichten heißt nicht 'schätzen'.

Gerd Albert Stender 1262 19. Juni 2008 14:05

was fehlt, kann noch werden...

marc champollion 1220 19. Juni 2008 20:13

Re: wichten = gewichten?! wohl....

Gerd Albert Stender 1598 19. Juni 2008 15:43

Re: wichten = gewichten?! wohl....

marc champollion 1800 19. Juni 2008 20:16

Es gibt mehr korrekte deutsche Wörter (nicht Worte!), als der Duden verzeichnet

Walter E. Schön 1516 18. Juni 2008 00:22

Re: Es gibt mehr korrekte deutsche Wörter (nicht Worte!), als der Duden verzeichnet

marc champollion 1372 18. Juni 2008 03:17

Nochmals: Duden und Wahrig sind keine VOLLSTÄNDIGEN Wörterbücher

Walter E. Schön 1966 18. Juni 2008 11:13

Re: Nochmals: Duden und Wahrig sind keine VOLLSTÄNDIGEN Wörterbücher

marc champollion 1264 18. Juni 2008 13:50

„Sammelmarke“ ist keine von Ihnen erfundene Neuschöpfung, ...

Walter E. Schön 1430 18. Juni 2008 19:08

Ein deutsches Wort ist schnell gebastelt

F. Neumann 1200 18. Juni 2008 20:35

Re: „Sammelmarke“ ist keine von Ihnen erfundene Neuschöpfung, ...

marc champollion 1313 18. Juni 2008 22:56

Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Walter E. Schön 1306 18. Juni 2008 23:18

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Gerd Heuser 1390 19. Juni 2008 09:08

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Werner Jülich 1343 19. Juni 2008 09:36

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

marc champollion 1294 19. Juni 2008 20:29

"Beratungsresistenz"

Gerd Albert Stender 1098 21. Juni 2008 22:56

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

marc champollion 1315 19. Juni 2008 20:23

Re: Sie behaupten hartnäckig etwas, das nicht stimmt! (Themafremd)

Reinhard Schauerte 1191 20. Juni 2008 08:19

Wichtung oder Dichtung? Temperatur, Druck, Gravitation...

Jan Münzer 1430 20. Juni 2008 09:41

Temperatur und Druck

Reinhard Schauerte 1203 20. Juni 2008 11:21

Hartnäckigkeit steigert sich zum Starrsinn!

Bernhard Loos 1243 20. Juni 2008 09:37

Kleine Richtigstellung

Werner Jülich 1375 19. Juni 2008 09:33

Zu diesem Thema ein letzte Anmerkung für den „alten Germanisten“ (themafremd)

Walter E. Schön 1314 20. Juni 2008 11:47

Re: Zu diesem Thema ein letzte Anmerkung für den „alten Germanisten“ (themafremd)

Gerd Heuser 1175 20. Juni 2008 13:43

Der Duden ist kein Maßstab

Gerd Albert Stender 1466 20. Juni 2008 09:08

Wortschatz: Nicht Duden sondern Uni Leipzig

OhWeh 1514 18. Juni 2008 09:41

Apropos Dornseiff: „Sprache, wohin?“ ist lesenswert

Walter E. Schön 1440 18. Juni 2008 09:58

Mehrere Dornseiffs

OhWeh 1193 18. Juni 2008 10:04

Re: Apropos Dornseiff: „Sprache, wohin?“ ist lesenswert

Gerd Albert Stender 1127 19. Juni 2008 21:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen