Das befriedigt mich noch immer nicht. Ich wollte nicht wissen, wo man diese Messungen machen kann (das weiß ich selbst), sondern wer die von Ihnen angegebenen Werte gemessen hat. Sie geben unzureichend „die Hersteller” an. Heißt das, daß Sie den Transmissionswert des Zeiss 8x32 FL von Zeiss und den des Ultravids 8x32 von Leica haben? Das wäre problematisch, weil die Meßmethoden und Randbedingungen sich unterscheiden könnten und damit die Vergleichbarkeit fraglich ist. Oder haben Sie beide Transmissionswerte von Zeiss? Das machte mich aber auch skeptisch, denn Zeiss ist in diesem Falle kein neutraler Schiedsrichter. Die Frage wäre dann zusätzlich noch, wer im Hause Zeiss Ihnen die Werte gegeben hat - jemand vom Verkauf oder Marketing? Da sehe ich zu viele Zeiss-Interessen im Spiel. Oder haben Sie beide Werte von Leica? Das kann ich mir weniger vorstellen, denn Leica würde kaum mit Angaben zum eigenen Nachteil hausieren gehen.
Zum Test vor 10 Jahren: Der ist hier nach wie vor nicht relevant, denn es ging hier von Anfang an und nach wie vor um den Vergleich Ultravid 8x32 gegen Victory 8x32 FL.
Daher nochmals die Bitte: Sagen Sie doch im Klartext (d.h. unverschlüsselt und nicht in vagen Andeutungen), wer diese von Ihnen angegebenen Werte ermittelt hat. Denn mir erscheinen 3% Unterschied nach wie vor als zu hoch gegriffen. Ich kann mich natürlich täuschen, aber um meine Einschätzung zu revidieren, brauche ich Fakten.
Walter E. Schön
