|
Ergebnisse 2251 - 2280 von 3253
...sind die für das ED 50 in Frage kommenden Okulare, wenn Sie mit dem ED 50 mit 27facher Vergrößerung beobachten wollen. Diese Okulare sind optisch gleich, die DS-Okulare sind nur dann notwendig, wenn Sie mit dem ED 50 mit 27er WW-Okular digiskopieren wollen, was aber ohne Vignettierung mit Sicherheit nur mit bestimmten Nikon-Kameras und dem dazu passenden Nikon-Adapter geht. Die Zahlen bedeuten
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mal durch ein altes Optolyth mit 30facher Vergrößerung geguckt (genaue Daten leider nicht mehr im Kopf), das eine ganz passable optische Leistung hatte.
Wofür wollen Sie das Spektiv denn einsetzen? Ich würde Ihnen empfehlen, auch ein Starrspektiv der 65er-Klasse in Betracht zu ziehen. Fast genau so kompakt wie ein Auszugsspektiv, aber viel robuster und optisch sicherlich auch um eini
von Lars Müller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für ihren Hinweis.
Die korrekte Bezeichnung des damaligen Zeiss kenne ich tatsächlich nicht. Aber die äußere Bauform sieht dem des heutigen auf Händlerfotos zu sehenden sehr ähnlich, wenn diese dem nicht sogar komplett entspricht. Aus dieser Ähnlichkeit habe ich entsprechend auf den heutig verwendeten Namen geschlossen. Vielleicht bekomme ich ja das tatsächliche Alter noch raus.
von Holger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mittlerweile habe ich das Swarovski Pocket 10x25 seit über einem Jahr im Einsatz. Ich benutze es ausschließlich während meines Sportes Bogenschießen, möchte hier meine Erfahrungen mitteilen.
Vorher bin ich leider an etlichen Gläsern der Preiskategorie bis 150 € speziell für meinen Einsatzszweck gescheitert. Einsatzzweck sollte also sein:
- Einsatz für Betrachtungen 9 bis 90 m auf ei
von Holger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Folgendes Problem. Ich muß 3 Seiten einer Box unter dem Stereomik untersuchen. Weil die Höhen stark variieren, muß ich immer die Klemmung an der Säule lösen und die Höhe anpassen.
Das ist auf Dauer ganz schön nervig.
Das gesuchte Stativ muß folgende Boxmaße können: 24x15x8cm BxTxH
Ich muß in jede Ecke und zusätzlich noch zwei Bohrungen in der Mitte prüfen.
Stefan Klein
von Stefan Klein
- Mikroskope / Lupen
Hallo Herr Gaebe,
bis jetzt konnte ich noch keine ausreichenden astronomischen Beobachtungen mit dem Docter machen - allerdings habe ich Sie auch nicht vergessen.
Beeindruckend waren vor etwa 3 Wochen Venus und Jupiter, als beide fast parallel im Westen untergingen, der beidäugige Ausblick macht den Seheindruck perfekt, außerdem hat das Docter eine perfekte stigmatische Abbildung!
Das von m
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erst einmal danke für Ihren Hinweis.
Es ist richtig, daß ich ursprünglich erwogen hatte, das etwas günstigere Gitzo GT3530S (ebenfalls ohne Mittelsäule, aber auch hier ist sie nachrüstbar) zu kaufen. Daß ich mich dann für das um 21 cm höhere GT3531LSV entschieden habe, lag einzig und allein an meinem „photokina“-Auftritt, denn ich mußte dort irgendwie meinen Beamer in ca. 160 cm Höhe aufstelle
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Joerg,
ich besitze bereits ein gutes großes Spektiv (Kowa TSN 883 + Zoom + 30WW). Die Praxis zeigt(e) aber, dass man/frau oft zu "faul" ist das Ding (+Stativ = gesamt ca. 4kg) mitzuschleppen - am Rad oder per pedes ;-). Besonders im Sommer.
Ideal wäre, wenn die Kowa Okulare auf die kleinen Spektive TSN 60 bzw. 66 passen würden. (Mit Adapter geht es vielleicht, hab mich noch nic
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schön!
Soweit ich mich erinnere, favorisierten Sie vor einem knappen Jahr das Gitzo 3530 S. Sicher handelt es sich nicht um einen großen Unterschied, aber da ich auch einen Kauf erwäge, würde mich interessieren, weshalb Sie sich jetzt für das Modell 3531 LSV entschieden haben.
Andreas Zimmer
von Andreas_Zimmer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liegt der Schwerpunkt auf "leicht" oder auf "gut" - und warum sind exakt 1 kg fuer Sie die Grenze?
Mein Pentax PF-65 ED wiegt laut Hersteller 1070g, die "guten" Zeiss/Leica/Swarowski -65er wiegen laut Herstellerangabe je 1100g, einige Hersteller mogeln hier natuerlich auch gerne etwas.... Das ist alles noch gut tragbar (bedenken Sie, dass sie natuerlich auch ein St
von Joerg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann das Gitzo GT3531LSV, das keine Mittelsäule hat (aber bei Bedarf damit nachgerüstet werden kann), einschränkungslos als das nach meiner Erfahrung und Meinung derzeit beste Stativ für die Spektivbeobachtung empfehlen. Leider kostet es richtig Geld (um 800 Euro ohne Mittelsäule und ohne Neiger).
Wer ein Spektiv mit Schrägeinblick hat, kann getrost auf die Mittelsäule verzichten, die ohne
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Hr. Streib,
ich nehme an, dass Sie meine Beiträge zu diesem Thema gelesen haben.
Zusammenfassend kann ich sagen:
die um einiges billigeren Velbon-Stative werden nicht im umgekehrten Maße schlechter sein. Soll heißen, bei Gitz./Man. zahlen sie den Namen (mit). Profifotografen ist der Preis ziemlich egal (kommt sowieso als Betriebsausgabe auf die Steuererklärung).
Das Schwingu
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte vor ein paar Wochen die Gelegenheit bei einem Händler ein Diascope 85 auf dem neuen Manfrotto 055 CXPRO3 zu testen. Kopf war ein hier schon öfters empfohlener 701RC2.
Vergleichen konnte ich mit einem Manfrotto Alu-Stativ ebenfalls mit 701RC2 (ich glaube es war ein 475/745/756 oder so).
Das CXPRO3 hat mich total überrascht – super leicht (1,65 kg) und sehr gut gedämpft. Wenn ich an
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich will doch einmal auf den Fall eingehen, denn so selten ist diese Reaktion ja nicht, es sind inzwischen ca. 2 pro Woche.
Man ruft uns an oder schreibt uns eine E-Mail mit der Frage, was Produkt X taugen würde. Hier geht es um ein Spektiv mit Stativ für 119 Euro. Wir sind höflich und geben Auskunft, obwohl es sich überhaupt nicht um unsere Produkte handelt.
Dann beginnt der Anrufer seine E
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Firma optische Geräte, Ihr wurdet uns von Zeiss als Servicefirma für Zeiss Mikroskope genannt. Wie kommen wir zusammen?
Wir haben diverse Zeiss Mikroskope mit grauem Stativ, die mal etwas Pflege bräuchten.
Können Sie uns einmal über die Kosten informieren, A.Clausen AT web.de
Machen Sie auch andere Marken? Leitz, Hertel&Reuss, Phywe?
Andreas Clausen
von Andreas Clausen
- Mikroskope / Lupen
Sie erinnern sich vielleicht noch, vor knapp 2 Jahren habe ich nach der Einschätzung des 12x56 gefragt. Herr Brückner wies damals zu recht darauf hin, dass man mit einer 12fachen Vergrößerung Probleme bekommen kann.
Ich habe trotzdem gekauft. Kurz gesagt, es ist gut, man braucht aber ein Stativ, Minimum Einbein, besser noch Dreibein.
Zum Fernglas selber kann ich mich kurz fassen.
Einblick mi
von Klaus Heinen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe die Gelegenheit genutzt, mich über die Mittelklasse zu informieren.
In der Summe seiner Eigenschaften ist ein altes EL 8,5x42 immer noch interessant. Mein Idealglas hätte allerdings die Augenmuscheln, die Zeiss seinen neuen FL spendiert.
Beim Blick auf die Testtafel war kein Unterschied zu erkennen zwischen freihändiger Betrachtung und Montage auf dem Stativ, hier sieht man die Vorte
von Eberhardt Nehring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
==========================================
Teil 1: Einleitung
==========================================
Anfang Juli hatte ich in einem Beitrag zur Diskussion über den Zeiss Air Cell Komfort Trageriemen einen Bericht über mein neues Zeiss Victory 10x56 mit eben diesem Trageriemen angekündigt. In Erinnerung an den Titel "Dicke Brummer an der Leine" eines damaligen Beitrags von Jan M
von Labrador
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann Ihnen in aller Kürze (bin nach wie vor mit Arbeit überlastet) zwei Bestimmungsmöglichkeiten angeben:
1. Prüfen Sie mit der Schublehre oder notfalls mit einem Lineal mit Millimeterteilung, ob der vom Hersteller angegebene Öffnungsdurchmesser stimmt, also ob er z.B. bei einem 10x42-Glas 42 mm beträgt. Legen Sie dazu das Fernglas auf ein großes Fester gerichtet so auf eine feste Unterl
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Holzstäbchen von Sicherheitsstreichhölzern sind aus Espenholz. Mich interessierte nun, wie das Holzstäbchen eines Streichholzes im mikroskopische Bild aussieht.
Für die Betrachtung im Durchlichtmikroskop muss das Stäbchen hinreichend dünn geschnitten werden.
Sicherheitsstreichholz, geschnitten wurde das Holzstäbchen unterhalb des Streichholzkopfes
Für die bessere Schneidbarkeit wur
von Rolf-Dieter Müller
- Mikroskopie - Verfahren und Bilder
Ich konnte bisher nur wenige Male durch derartige Doppelfernrohre sehen. Vor etwa 10 Jahren sah ich zum ersten Mal durch den Vorvorgänger des Aspectems (ein Zeiss Jena, praktisch ein doppeltes Asiola), das der Station in Buckow/Brdbg. gehörte und zum Glück auch von einem Mitarbeiter dieser Station geschleppt wurde. Nie zuvor hatte ich trotz des aus heutiger Sicht mäßig hellen und gelblich gefärbt
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach meiner Erfahrung ist Schrägeinblick immer von Vorteil, auch am Tag und ganz besonders bei einem schweren Gerät.
Ich habe nämlich folgende Erfahrungen gemacht.
Die Optik mit Schrägeinblick steht ruhiger, weil das Stativ viel niedriger eingestellt sein kann. Sehr wichtig!
Beobachter unterschiedlicher Größe können ein eingestelltes Ziel sehen ohne ständig an die Optik zu packen. Wichtig, we
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stativ - 15 Jahre zuvor
Sehr geehrter Herr Müllers,
ich verwende das Manfrotto 055B, den Kopf habe ich abgeschraubt und stattdessen das Aspectem Rohr, bzw den Zapfen auf den das Rohr aufgesetzt wird, montiert.
Das Stativ trägt die Optik problemlos.
Im Vergleich zum APO Spektiv Pentax PF - 100ED ist der Seheindruck des Docters gewaltig!
Wie schon beschrieben, schaffen diese neu entwickelten extremen Weitwinkeloku
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Hr. Wiesner,
herzlichen Dank für den interessanten Bericht. Schade, dass dieses Gerät so schwer ist, für ornithologische Beobachtungen kommt es wohl kaum in Betracht, zumal ja noch das Gewicht des Stativs hinzukommt. Apropos Stativ, welchen Unterbau haben Sie denn für das Docter verwendet?
Vielleicht werde ich doch noch schwach, denn wenn der Beobachtungsstandort nur einige Sc
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mit dem Rauchen aufgehört und vereinbarungsgemäß dann ein gutes Teleskop gekauft. Ich hatte mich vorher gründlich informiert und mich dann für einen guten Refraktor entschieden, konkret für den Vixen 115 ED.
Das komplette Teleskop besteht aus Stativ, Montierung und Tubus. Das Stativ ist aus ALU, ausziehbar, die Vixen Sphinx Montierung beinhaltet zwei Elektromotore zum Antrieb der beiden
von Bernd Pfeiffer
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Liebe Forenten,
jetzt habe ich endlich mein 15x60 GAT gefunden, übrigens ohne "B", aber mit T* Vergütung. Natürlich geht es jetzt um eine geeignete Befestigung auf einem Stativ. Ich vermute mal, dass das Zeiss Binofix, das ich im übrigen sehr teuer finde, dieses schwere Glas mit seinem Gummiband nicht halten wird, oder gibt es andere, positive Erfahrungen? Für Tipps und Ratschläge bi
von HeiMu
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das erste Bild ist mit ISO 100 und 15 Sekunden gemacht worden.
Nikon D700 und Nikkor Spiegel 500 mm F1:8.
Das alles montiert auf einem Manfrotto Stativ 055B.
Das zweite Bild ist mit ISO 3200 und kurzer Belichtungszeit erstellt worden.
Kamera war eine kleine Fuji.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Astrooptik
Stehe grad vor einer ähnlichen Entscheidung. Da mein C-10x30-IS nicht sinnvoll reparabel ist (der Service ist offenbar nicht in der Lage, ein kleines Ersatzteil einzeln abzugeben, nur eine komplette Baugruppe :-( ) geht es nun um Ersatz. Ich war sehr zufrieden mit dem Glas, daher dachte ich, ich bleibe dabei ... aber ... Oft dürfte es auch etwas mehr sein, daher kam ich auch zu den folgenden Kand
von G. Strakeljahn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|