|
Ergebnisse 2341 - 2370 von 3253
Hallo Herr Besamker,
wir können Ihnen gerne einmal die Mikroskop und Bonntec Imaging vorführen. Falls Sie spezielle Anforderungen haben, können wir auch darüber reden, schon jetzt gehen wir bei ca. 10% unserer Softwareauslieferungen auf spezielle Kundenwünsche ein. Bonntec Imaging ist aus diesem Grund modular aufgebaut, wir können daher auf viele Anpassungswünsche eingehen OHNE spätere Updates z
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Sie haben vor ein paar Monaten nach dem 102FL gefragt, hat sich der Kauf zerschlagen?
Wenn man bei dem GPE-Holzstativ die oberen Holme stabilisiert, eignet sich die GPE sehr gut auch für schwerere Tuben. Ich habe mir das VMC200L gegönnt und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Im Originalzustand wird man mit dem Stativ keine Freude haben, dafür ist die Halterung der Doppelholme zu schwach gelös
von Karlchen
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Erstmal vielen Dank an alle für die Tipps und Meinungen!
Insbesondere an Herrn Schön für die nette Einladung nach München. "Leider" komme ich aus dem Köln/Bonner Raum, sonst wäre ich Ihrer Einladung gerne gefolgt.
Aber wer weiß, wenn ich mal wieder nach Oberammergau zum Wandern....
Auch aufgrund der Diskussion "Himmel und Hölle" konnte ich nun für mich folgende Entsche
von Peter Doppler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Walter Schön schreibt hier im Forum über das Canon 12x36 IS, es könne „von der Naheinstellung abgesehen, die erst bei ca. 6 m beginnt, durchaus mit der Spitzenklasse mithalten!“ Über das 15x50 IS schreibt er: „Die Canon-Modelle 15x50 IS und 18x50 IS kann ich nicht empfehlen, da sie eine schlechte Transmission und einen Gelbgrün-Farbstich haben.“ Ich könnte noch einige weitere Beiträge – nicht nur
von Labrador
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Möchten Sie das Glas auf Wanderungen mitnehmen oder eher von einem Platz zu Hause Natur- und Sternenbeobachtung betreiben? Im letzteren Fall glaube ich, ein Glas ohne Stabi vom Stativ, evtl. Einbein, sollte vorzuziehen sein, denn auch ein stabilisiertes hängt nach einiger Zeit Beobachtung schwer an den Armen.
Weil ich das 10x50 Ultravid selbst habe und es mit dem Halter von Leica aufs Stativ ste
von Gerd Heuser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gut erkannt. Ich kann die Scheibe öffnen, es sollte nur nicht zu stark regnen.
Mein Vorarbeiter will ein paar Preise hören und dann geht der Daumen hoch oder auch nicht. Eigentlich muß er zustimmen, denn jetzt bin ich jedesmal 5 Minuten unterwegs.
Ich kann mit blossem Auge die Ziffern aus ca. 28 Metern erkennen. Die 28 Meter habe ich soeben nachmessen lassen.
Die Entfernung zu den Ziffernanzei
von Achim Obermeier
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eigentlich sollten Sie gemäß
8-fach x 30 m bis auf 240 m
noch die am nächsten liegenden Leuchtziffern in 220 m Abstand erkennen. Vielleicht können Sie die Entfernungen für das Erkennen mit bloßem Auge und die Distanz von Ihrer Kabine bis zu den Ziffern nocheinmal prüfen. Ein Laserentfernungsmesser wäre für die Ermittlung Luftlinie oder besser Luftstrecke zu Ihren Leuchtziffern ideal.
-Stim
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie meinen Vixen Geoma 52S mit Okular A mit Vergrößerung 25fach.
Welches Stativ muß ich haben? Kann ich auch ein Fotostativ von Velbon nehmen?
Achim Obermeier
von Achim Obermeier
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nehme an, dass Sie irgendwelche Ziffern erkennen müssen, also sciehr zwischen 4 und 7 unterscheiden können, ebenso zwischen 5 und 6.
Sie können näherungsweise davon ausgehen, dass ein Fernglas die Entfernung bei der Sie noch etwas erkennen können fast um den Faktor vergrößert, der aufgedruckt ist. Aus eigener Erfahrung würde ich immer mit ausreichender Reserve an die Sache herangehen.
Wen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Problem ist bekannt. Die Lösung aber auch. Dazu ist ein in Z-Achse motorisiertes Stativ erforderlich.
Ein solches Stativ wird von Zeiss angeboten, die Bedienelemente können optimal und benutzernah positioniert werden.
300 mm Auslage können wir damit erreichen.
XY verfährt man dann am einfachsten mit einem Tisch, der ebenfalls motorisiert sein kann.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Wir arbeiten zur Zeir mit einem Zeiss Stemi 1000. Jetzt wollen wir große Gußteile untersuchen und dazu wird ein großes Stativ benötigt.
Ich habe mir ein paar Stative angeschaut, alle haben den gleichen Mangel, man muß aufstehen, wenn man die Höhe verstellen will.
Gibt es da auch Lösungen die ergonomisch geschickter sind.
Wir benötigen einen Freiraum von 350 mm Höhe und 3-400 mm Auslage.
Ha
von Harald Fuchs
- Mikroskope / Lupen
Erworben wurden als Paket, Diascope 85/schräg, Variookular, Astroadapter, Stativ Manfrotto 055 gelabelt Zeiss, Bereitschaftstasche.
Dazu ergänzende Astrookulare, teils vorhanden.
Vixen LVW13 mm
Pentax SMC XW 7mm
Pentax SMC XW 5mm
Speers Walers Ultraweitwinkel 7,2 mm
Mein Standort ist Akershus am Oslofjord. Ich besitze dort ein Ferienhaus.
Aus ca. 150 Metern über NN habe ich einen herrlic
von Friedhelm Wonneberg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
einfach das FG auf ein stativ, notfalls auf einen tisch o.ä stellen und etwas angucken, das sehr weit ist; so lassen sich beide bilder genau vergleichen!
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe die Panasonic NV-GS150EG-S bei einer Vorführung gesehen. Sie war auf einem Spektiv von Nikon montiert, die genauen Daten habe ich mir leider nicht gemerkt. Der Schwachpunkt war die Befestigung, denn die kam mir sehr gebastelt vor. Die Kamera an sich scheint sehr gut zu sein, ich habe einmal die technischen Daten nachgeschlagen, das Gewicht ist mit 420 Gramm angegeben, ohne Batterien vers
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Henseler,
ich bin heute zufällig über Ihren Bericht gestolpert. Der Grund ist der, daß ich ein Angebot über genau dieses Kowa habe und weil der Preis so verlockend ist muß man die Schwächen neu bewerten.
Ein stabiles Stativ von Berlebach ist vorhanden. Als Aufstellungsort kommt nur unser Garten in Frage, es wird definitiv keine Wanderungen geben.
Das Glas soll mich 700 Euro
von Hans Günther Friedemann
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Mit Digiscoping ist hervorragende Qualität erzielbar. Ich arbeite z.Zt. mit einer Sony DSC-N2 und einem Swarovski ATS 80 HD mit Zoom-Okular und Digitaladapter. Der Vogel darf natürlich nicht zu weit entfernt sein. Bei Entfernungen von über 100m ist qualtitativ nicht mehr viel drin. Hier machen sich die Luftverunreinigung und -flimmern stark bemerkbar.
Mit Nikon D300 und DSLR-Adapter Swarovski wi
von Rainer Wagner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin 38 Jahre alt, Vater von 2 schulpflichtigen Kindern, beruflich ohne Berührungspunkte zur Mikroskopie.
Das Leica S8 APO ist mein zweites Stereomikroskop. Ich beobachte Mineralien und Insekten, die ältere Tochter untersucht Vogelfedern, die kleine ist mit 7 Jahren noch nicht soweit.
Der Grund für das teurere APO ist meine Vorliebe für die Fotografie. Ich habe mir vom APO eine bessere Kante
von Herbert Saul
- Mikroskope-Erfahrungsberichte
Wir haben dieses 20x80 ARK im gelegentlichen Einsatz.
Ich habe mir von dem Kauf mehr versprochen.
Meine wichtigsten kritikpunkte.
Die Farben sind nicht neutral. Mein Vater spricht vom grünem Bierflaschenglas, was natürlich übertrieben ist.
Das Bild ist nicht kontrastreich genug.
Das Glas ist nicht optimal ausbalanziert, so werden selbst kurze Einsätze ohne Stativ zur Qual.
Andererseits ist
von Karlheinz Raabe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, es wäre schön gewesen, wenn Ihre Prognose eingetroffen wäre. Aber es sieht wie folgt aus:
Ich habe trotz immer noch hoher Arbeitsbelastung und Zeitknappheit am 7.6.08 mein als 10x42 L IS WP deklariertes 10x37 an Canon eingeschickt, weil das Bild beim Richtungswechsel des Fokussierrades springt, und zwar nach oben beim Richtungswechsel von rechts nach links (von Uhrzeigersinn auf gegen den
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herbert Wolter schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich suche ein Messmikroskop mit folgenden
> Leistungsmerkmalen
> Beleuchtung im Auflicht, regelbar, Batterie
> Kameraausgang
> robust und leicht zu transportieren.
>
> Die Kamera muß an mein Notebook angeschlossen
> werden.
> Ich will überwiegend Längen messen. Messfeld
> so
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Wir haben das 30x80 ARK. Es ist nicht schlecht, wenn man damit die Landschaft beobachten will. Wir können damit von unsererm Haus aus auf den Rhein schauen.
Weil man ein kräftiges Stativ braucht, ist man auf ruhende und langsame Ziele angewiesen, so betrachtet ist es mehr ein Doppelteleskop als ein Fernglas, mit dem verbindet man nämlich eine gewisse Beweglichkeit.
Der Nahbereich ist nicht so
von Dieter Pusch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir scheint Ihr Astigmatismus zu gering, um einen deutlichen Auflösungsunterschied zu erklären. Werte von 0,25 bis 0,4 dpt liegen im Rahmen natürlicher Schwankungen, die von Tag zu Tag je nach körperlichem Zustand auftreten können und normalerweise von Ihrem visuellen System kompensiert werden. Sie werden deshalb von den meisten Ärzten sinnvollerweise nicht als korrekturbedürftig angesehen.
I
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihr geringer Astigmatismus ist zwar im Alltag nicht nennenswert und auch gering genug, um Ihnen beim Vergleich ohne und mit Brille am Fernglas nicht aufzufallen, doch war die Prüfung am Spektiv strenger:
Das Fernglas haben Sie freihändig gehalten. Folglich konnten Sie die maximal mögliche optische Auflösung wegen des Bildzitterns (selbst wenn es nur gering war) nicht erreichen. Die Reduzierung
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
H&R 45/0,65 160/0,17 gebraucht
H&R 50/0.82 160/0,17 neuwertig
Taugt es was, was soll man dafür geben?
Will PL 5/0,13 160/- neu
gleiche Frage
Zeiss 16/0,45 160/0,17 APO
Gebrauchtspuren
Ich habe ein Stativ Leitz mit rundem Tisch.
2 Okulare WF 10x, keine Firmenbezeichnung
Jens
von Jens
- Mikroskope / Lupen
Die Empfehlung, niedrigem Gewicht der Ausrüstung allerhöchste Priorität einzuräumen, würde ich nachdrücklich dick unterstreichen. Und das nicht nur in Sachen Optik. Machen Sie ALLES so leicht wie möglich, geizen Sie mit jedem Gramm auch beim kleinsten unscheinbaren Teil - jedes Gewicht auf das Sie verzichten erhöht den Reise- und Beobachtungskomfort, und damit ihre Wahrnehmungslust enorm. Bei Tag
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute in der heißen Schorfheide knackte jedes Ästlein und jeder Kienapfel unter den Sohlen. Trotzdem 4 Rehe, 2 Damhirschkühe, 1 Rothirsch mit Bastgeweih und eine Bache mit Frischlingen erpirscht. Hatte wegen des weiten Gesichtsfeldes und des schönen dreidimensionalen Bildes das Nikon 8x30 EII im Wald und auf der Lichtung dabei.
Nach leidvollen Erfahrungen in den letzten Tage, fiel mir auf, daß
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube, Sie sollten noch deutlicher spezifizieren, welche Eigenschaften Ihnen wichtig sind.
Sie schreiben von einer 'längeren Tour zu Fuß' und 'kompakten Modellen'. Also, geringes Packmaß und Gewicht scheint gewünscht zu werden. Es gibt allerdings kompaktere Geräte als die 75-er und 85-er CT. Aber zu einem Spektiv oder Ausziehteleskop oder kleinem Spiegelteleskop gehört
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Thema Großfernglas geistert jetzt schon eine kleine Ewigkeit durchs Forum.
Der Schuldige ist leicht ausgemacht, Herr Jülich hat entweder einen Testballon gestartet, oder er wußte sehr früh, dass da was im Busch ist, oder die Info beruht auf einem Missverständnis.
Ich habe mich damals gefragt, wer ein solches Großfernglas kaufen wird, ausser ein paar Spinnern fiel mir nur der Himmelsbeobac
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Normalerweise steigt die Masse eines Körpers homogener Dichte bei Vergrößerung jeder seiner drei Dimensionen um einen konstanten Faktor mit der dritten Potenz desselben an. (Logisch: wenn ein Würfel mit Kantenlänge 10cm 1kg wiegt, dann wiegt er bei doppelter Kantenlänge - Faktor 2hoch3 - 8kg). Übertragen auf Ferngläser hieße das: Wenn 50mm Öffnung 1kg wiegen (z.B. Ultravid), wiegen 70mm 2,7kg. Ab
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht 1,8 kg für ein Premium 20x70? Obwohl's ja eh auf's Stativ kommt, wär was schlankes schon nett. Aber mit viel dran(Zubehör) dürften's auch schon 100 bis 150 g mehr sein.
Gruß,
Jan
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|