|
Ergebnisse 2401 - 2430 von 3253
Zur VerfĂŒgung standen mir neben meinem im Herbst 2003 gekauften Leica Ultravid 10x42 HD Nr. 1550226 vierzehn Tage lang ein neues Leica Ultravid 10x42 HD Nr. 1597041 und ein etwa 1 Jahr altes Zeiss Victory 10x42 FL Nr. 3161136. Alle GerĂ€te wurden im Fachhandel erworben. Die HĂ€ndler haben die Garantiekarten ausgefĂŒllt. Alle nachfolgenden Bewertungen sind rein subjektiv und nicht ohne weiteres auf
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seit einigen Wochen gibt es die 'Swarovski Optik Teleskop-Promotion mit der ATS/STS Reihe'. Swarovski bietet jedem KĂ€ufer eines ATS/STS 80/65 -/HD zum Listenpreis des Spektivs ohne Aufpreis dazu das Paket aus Carbon-Stativ CT101 und Fluidneiger FH101 an.
Kann diese Aktion als Vorbote einer Antwort auf die neuen Kowa und Leica Spektive gedeutet werden, die als alpiner Donnerhall auf der
von Jan MĂŒnzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir können darauf jede Kamera montieren, die auch sonst mikroskoptauglich ist. Es bleibt aber die Frage zu klÀren, ob es sich dann immer noch um ein leichtes und kompaktes System handelt. In jedem Fall benötigt man dann ein zusÀtzliches Stativ, wir haben 2 Stative im Programm.
Sie können selbstverstÀndlich gegen Aufpreis eine regelbare Beleuchtung haben.
Bitte setzen Sie sich einmal direkt mit
von Werner JĂŒlich
- Mikroskope / Lupen
Ich wĂŒrde nicht sagen, dass beobachtende Astronomen kritischer auf die RandschĂ€rfe reagieren. Die weit geöffnete Pupille bringt individuelle Aberrationen vom eigenen Auge ins Spiel und die lichtempfangenden StĂ€bchen sind nicht optimal zur SchĂ€rfebestimmung geeignet. Sie hören dann hĂ€ufig Aussagen wie, helle Sterne zeigen UnschĂ€rfe, die anderen Sterne sind sehr scharf. Wen wundert es?
Ich wĂŒrde d
von Dani Fischer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie kann man mit einem Zielfernrohr eine Entfernung messen ? Ich dachte, dazu braucht man entweder ein(en) MetermaĂ, oder, moderner, einen Entfernungsmesser!
Zu den angegebenen "Lese-Entfernungen" : haben Sie diesen Test freihĂ€ndig oder mit Stativ /StĂŒtze gemacht?
ich habe immer unterschieden!
bei Freihandtests habe ich oft festgestellt, dass durch gröĂere VergröĂerungen (ceteris par
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die von Ihnen als sog. 'RandschĂ€rfefanatiker' bezeichneten Beobachter stellen keinesfalls nur eine Randgruppe oder orthodoxe Nörgler dar, die widernatĂŒrliche Beobachtungspraktiken ausĂŒben oder sektiererisch Produktfehlbeurteilungen anhĂ€ngen, oder einfach nichts mit Ihrem Leben anzufangen wissen, als es sich mieszubeobachten, wie von 'konfokal' vermutet, noch handelt es sich be
von Jan MĂŒnzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Feller,
ich interessiere mich auch sehr fĂŒr dieses Thema (Digiscoping oder Digiskoping). Suchen Sie mal unter diesem Stichwort nach Gerd Rossen. Auf dessen Homepage finden Sie viele deutschsprachige Informationen. Englische Seiten zu diesem Thema gibt es viel mehr.
Wenn Sie (etwas) Englisch verstehen, besuchen Sie birdforum.net. Die dort am meisten empfohlene aktuelle Digitalkompaktk
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schade, da verwechseln Sie Sie einiges und machen es sich zudem zu leicht mit dem Argumentieren, wenn Sie mangels korrekter Aussagen Zuflucht zur Unterstellung von âwenig Beobachtungserfahrungâ nehmen.
Es geht hier doch ĂŒberhaupt nicht um das SchĂ€tzen von Sternhelligkeiten. Vielmehr sind die Sternhelligkeiten bekannt (z.B. aus Sternkatalogen oder Himmelsatlanten). Nun kann man sich dort ĂŒber d
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir steht eine finanzille Enstcheidung sns Haus.Ich besitze das Zeiss Spektiv Diascope 65 FL, gerade AusfĂŒhrung. Es gibt bei Zeiss einen Schwenkarm fĂŒr die Digitalkamera. Diesen werde ich mir kaufen. Ich habe noch keine Digitalkamera, weil ich sonst noch mit Film arbeite. Welche Digitalkamera paĂt hinter das Spektiv? Auf was muĂ man besonders achten?
Mein Stativ ist ein Velbon, das trÀgt was.
P
von Peter Feller
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie können das Stativ weiter verwenden, auch wenn es natĂŒrlich FĂ€lle geben wird, wo es nicht reicht.
Wir haben gestern einmal ein Mono an das AT80 mit Vario angehalten, man erkennt dann schon, dass ein "normales" Spektiv ohne SonderglÀser etwas kontrastarm wird.
Machen Sie sich keine Gedanken ĂŒber eventuell auftretende Reflexe. Die beiden zueinander stehenden GlasflĂ€chen sind hochwer
von Werner JĂŒlich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Freund könnte mir einen solchen Aufsatz bauen, er ist Werkzeugmacher. Spielt es eigentlich eine Rolle, wie nah die beiden Linsen gegeneinander stehen? Muà ich da eventuell mit Reflexen oder Geisterbildern rechnen?
Ich habe das normale Stativ von Swarovski, hergestellt von Manfrotto. Glauben Sie, das wird reichen?
Harald Kluge
von Harald Kluge
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im technischen Sinn kann man das 3x12 Mono hinter fast jedes Okular anbringen und man erhĂ€lt einen 3x stĂ€rker vergröĂerten Bildausschnitt. Eine völlig andere Frage ist, welche VergröĂerung sinnvoll ist. Diese Frage kann man generell nur in einem Fall bejahen, nĂ€mlich wenn man mit seinem Spektiv Mond und Planeten beobachten will.
Eine ĂŒberschlĂ€gige Formel zur Bestimmung der maximalen VergröĂerun
von Norbert Weigand
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach Aussagen der Firma, bei der ich mein Kowa 883 erworben habe werden GarantiefÀlle (1o Jahre Garantie) bei gröberen SchÀden prinzipiell nach Japan gesandt, kleinere SchÀden in speziell geschulten WerkstÀtten behoben. Reparaturen nimmt z.B. auch die Firma Optixxx vor.
Meine Erfahrungen mit SchÀden an Spektiven sind allerdings Àusserst gering, ich hatte in ca 25 Jahren Jahren Spektiveinsatz noc
von Michael BrĂŒcker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sturzschaden. Ich bin ein ehrlicher Mensch und habe angegeben, was mir passiert ist. Ausgerutscht beim herunterklettern einer Böschung. Nicht gefÀhrlich, aber der LÀnge lang hingeschlagen mitsamt Stativ und Spektiv.
Es wird garantiert in Japan repariert, so die Aussage meines HĂ€ndlers vom vergangenen Jahr. Vielleicht kann ja die Firma JĂŒlich dazu einen Kommentar abgeben, sie verkaufen doch Kowa,
von Friedhelm Schneider
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
SchrĂ€geinblick bedeutet in jedem Fall mehr StabilitĂ€t, Du brauchst das Stativ nicht so hoch auszufahren und im Zweifel kann man sich dabei setzen, was auch nicht ĂŒbel ist.
Ich kenne sonst nur noch die normalen Geoma, also ohne ED-Glas mit 52 und 65 mm.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Arendt,
Du bist also schon weiter als ich damals in Deinem Alter war und könntest eine richtig gute AusrĂŒstung gebrauchen.
Möglicherweise (kann ich nicht ganz von hier beurteilen) wĂ€re es noch ein ĂŒberlegenswerter Gesichtspunkt, wenn ihr in eurer Gruppe nicht so viele verschiedene Spektive verwenden wĂŒrdet, damit ihr wĂ€ret ihr vielleicht bei den Okularen etwas flexibler?
Die Geoma
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
danke,
das ist ja schön zuhören!
ich wĂŒrde mir wenn dann geoma 80-ED zulegen mit einem 20-60x zoom okular, weil das bei der vogelbeobachtung allgemein sehr gĂŒnstig ist! stativ hab ich schon ein ganz normales cullmann was seine dienste macht. bei mir wĂŒrde der ganze spaĂ 950⏠kosten...das ist schon genug^^. hoffentlich schaffe ich das. aber vielleicht kauf ich mir ja auch ein anderes. aber
von Arendt Heim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze ein Vixen Geoma 80s, kein ED. Es handelt sich noch um die alte Version, ohne N-FĂŒllung.
Zur optischen QualitĂ€t kann beruhigen, besonders mit dem GL40 Okular sind Wasservögel gut zu beobachten. Das Bild ist hell und farbneutral. Die ĂŒblichen Tests an der Hauswand zeigen eine ganz leichte Durchbiegung und einen schwachen Farbsaum.
Der Einblick mit Brille ist gut. Ohne Brille ist es na
von Klaus Dieter Maus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe FernseherInnen,
gerade zurĂŒck von einem entspannten Urlaub am Meer möchte ich ein wenig berichten. Ich bin wohl ein fortgeschrittener Laie in Bezug aufs Fernsehen.
Ich verglich den Bildeindruck am Meer mit einem Ultravid 8x20 und dem Diascope mit dem 23er und 30er Okular. Dabei fiel mir Folgendes auf: Im Streulichtverhalten schlagen sich beide Kandidaten recht gut, ich habe andere Fer
von Hans Boll
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...gegen Portoersatz.
Ich muss Platz schaffen in meinen SchrĂ€nken, und habe keine Lust, so was sperriges zu fotografieren und in der Bucht feilzubieten, vielleicht kriege ich dreissig Euronen und eine Menge Ărger weil irgendwo ein Kratzer ist oder das Okuar nicht brillentauglich genung ist.
Also hier die Daten:
Brennweite 700mm, Durchmesser 60mm, zwei Okulare 4 und 20mm, eine Barlow-Linse 3x,
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Arendt,
da Du von Deiner Konfirmation sprichst, nehme ich einmal an, dass ich Dich noch mit "Du" anreden darf? Danke!
Damit komme ich auch schon zu einem Punkt, der es nicht ganz leicht macht, Dir einen guten Rat zu geben. Du machst nĂ€mlich in Deinen kurzen Mails nur eine sehr allgemeine Angabe ĂŒber den Verwendungszweck des GerĂ€tes. "Vogelbeobachtung" gibt zwar ein
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei meinem frisch erworbenen Mikroskop paĂt leider gar nichts zusammen.
Die Objektive lassen mich auf Will-Wetzlar schliessen.
Zu den Okularen habe ich mir keine Gedanken gemacht, schlieĂlich ist Leitz nicht irgendeine Bude.
Jetzt kommt es aber.
Das Stativ ist laut Herrn JĂŒlich nicht von Will, es könnte aus der Quelle stammen, die auch Eschenbach beliefert hat, jedenfalls sind die Antriebskn
von Sandra Kuchem
- Mikroskope / Lupen
Mir wird ein AT80 angeboten. Im Preis von 1600 Euro sind enthalten:
Swarovski Stativ, Variookular 20-60x, Kameraadapter 800 mm, Astroadapter
Das wÀre meine finanzielle Kragenweite, ich wÀre auf einen Schlag komplett. Soll man es riskieren?
Arthur Königs
von Arthur Königs
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Heim,
Da Sie darauf hoffen, will ich gerne meinen Senf dazu geben. Sie wollen Vögel beobachten - gut. Vögel sind klein und da Sie zusĂ€tzlich noch auf die Feinheiten des Gefieders achten sollten (oder das spĂ€ter wollen!) sollten Sie auf QualitĂ€t achten. Also entweder ein Toppinstrument oder, wenn das aus Geldmangel nicht möglich ist (und das ist nichts ehrenrĂŒhriges!!!), wenigs
von Michael BrĂŒcker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte die von Hrn. Schön angesprochenen zwei verschiedenen Beobachtungssituationen beim Vogelbeobachten aus eigener Erfahrung kurz detailierter beschreiben.
Ich bin meist mit dem Fahrrad in offenen (Agrar)Landschaften unterwegs und habe ein Nikon HG-L 10x42 (frĂŒher ein 10x50 Action VII) und ein altes Lichter 9-30x63 als Notbehelf (quasi "Spektiversatz") mit. Dabei liegt der Schw
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag geehrter Herr âkonfokalâ,
Ich hoffe Sie haben mein Beispiel mit dem âdass/dasâ nicht als Kritik aufgenommen. So war es - wie geschrieben - bestimmt nicht gemeint.
Mir ging es nur darum aus zu drĂŒcken dass ich sprachlich besser Bescheid weiss als optisch/technisch.
Wenn Sie in Ihrem Beitrag geschrieben hÀtten:
Die eventuelle dejustierung lÀsst sich wie folgend erklÀren:
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehemer,
Manchmal geht alles sehr schnell.
Soeben bekam ich eine e-Mail; das von uns benötigte Stativ ist gekauft worden. Ein Swarovski Stativ. Typenbezeichnung ist mir noch nicht bekannt.
Das Stativ ist nicht von mir, sondern von einem anderen Vereinsmitglied gekauft worden.
Das Wetter ist in den Niederlanden am Augenblick so, dass ich die Swarovski/Swarovski Kombination n
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider kann ich kein Urteil ĂŒber das Minox BD 10-15x40 BR abgeben, da ich es nie in HĂ€nden hatte. Aber ich weiĂ, daĂ ausnahmslos alle ZoomfernglĂ€ser einen deutlich kleineren scheinbaren Sehwinkel haben als FernglĂ€ser fester VergröĂerung. Bei billigeren Modellen ist das besonders ausgeprĂ€gt und der Blick durch ein solches Fernglas ein klassischer âTunnelblickâ.
Ich will einem mir unbekannten Gl
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir geht es in erster Linie um ein Allroungmikroskop mit Ausbausicherheit. Anfangen möchte ich mit einem Stativ mit 20W Halogenlicht, eventuell mehr. Ich wĂŒnsche mir einen Revolver fĂŒr 5 Objektive. Ich will eine Kamera anschliessen können, zuerst wohl meine vorhandene Canon EOS, aber in 5-10 Jahren muĂ es noch NachrĂŒstmöglichkeiten geben, denn dann hat man andere Kameras.
Als Kontrastverfahren d
von Herbert Schulz
- Mikroskope / Lupen
Bei meinem Spektiv ist das GehĂ€use im Bereich der Porroprismen gerade. Darauf habe ich mit Zweikomponentekleber die kleine Schwalbenschwanzplatte aufgeklebt. Ob dies auch bei einem Diascope 85 möglich ist, kann ich nicht sagen. Auch auf 3 oder neun Uhr sollte eine Montage möglich sein. Alternativ mĂŒsste es aber recht einfach sein, eine kleine Platte zwischen dem SpektivfuĂ und dem Stativ anzubrin
von Reinhard Schauerte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|