|
Ergebnisse 4411 - 4440 von 4493
Hallo Herr Jülich,
danke für den Tipp. Dann werde ich mal in Wetzlar anfragen, denn im Internet scheint das Regelwerk wohl nicht zu finden zu sein.
Ich habe heute das Zeiss 8x20 Victory einmal während eines Spaziergangs auf den Drachenfels ausgiebig getestet. Ich muss sagen, das Glas macht richtig Spass! Direkt vom Rheinufer aus sind auch bei Gegenlicht gegen die reflektierende Wasseroberfläche
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat man, Hallo Herr Becker
Sie haben doch mit dem kleinen Victory auch ein wenig Gedrucktes bekommen. Die Zeiss Ferngläser und Spektive werden von Zeiss in Wetzlar betreut. Da können Sie nach Unterlagen zum Thema nachfragen.
Wir können das aber auch gerne für Sie erledigen.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich denke, dass das 8x30 Conquest sein Geld wert ist - und darauf kommt es doch letztlich an. Es wäre ja anderseits auch traurig, wenn andere hochwertige Gläser mit dem doppelten Preis nicht noch besser wären, oder? Ich habe auch vor einigen Tagen beim Herrn Jülich einmal durch das 8x30 geschaut, welches er mir als Alternative zu den 8x20/10x25 Victory zeigte, für die ich mich eigentlich
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Henseler,
ich kann Ihre Argumentation gut verstehen, bin ja selbst ein Freund guter Optik. Was das Conquest betrifft, so gilt hier wie bei jedem anderen Fernglas die Frage: wofür will man es nutzen. Wenn man auf Reisen ist und ein kompaktes Glas mit überwiegender Nutzung am Tag dafür haben will, dann ist das Conquest eine gute Idee. Man könnte sich auch ein Dialyt 8x30 oder Trinovid 8
von Frank Schäfer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Eisen,
vor dem gleichen Problem wie Sie stand ich auch, habe ein sehr gutes, wasserdichtes 7x50 Glas von Minolta zu Hause. Ist gummiarmiert und für den Wassersport bestens geeignet, jedoch nicht zum Wandern durch seine Größe und Gewicht.
Habe im Optikergeschäft verschiedene Zeiss-Gläser angeschaut und getestet. Waren mir persönlich jedoch durch Preise ab 500 EURO zu teuer.
Habe mir
von Theo Neuberger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Eisen,
ich stehe z.Z. vor einem ähnlichen Schritt wie Sie. Ich habe ebenfalls ein 10x50er und werde mir demnächst wohl ein "tragbares" Glas für die Tagbeobachtung zusätzlich anschaffen.
Wenn Sie das Fernglas wirklich nur am Tage beim Wandern oder ähnlichen Gelegenheiten nutzen wollen und mit einem kleineren Gesichtsfeld zufrieden sind, dann denken Sie einmal über ein gutes
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist wie mit dem Werkzeug, das man im Keller hat. Da kommt man mit einer Wasserpumpenzange ja auch nicht weit.
Vom Gewicht her muß es 8 x 20 heißen. Die kleinen Dinger sind von ihren Abmessungen her prädistiniert.
Da ist nach meiner Einschätzung druckwasserdicht zwar sehr schön, aber nicht unbedingt notwendig, notfalls packt man schnell eine Plastiktüte drum und damit ist das Glas geschützt.
I
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mir nicht so ganz sicher, wie die Zielgruppe aussehen soll, für die Zeiss dieses Glas fertigt. Ich gehöre jedenfalls nicht dazu.
Nimmt man das Glas in die Hand, fällt sofort das geringe Gewicht auf, das Glas kann man auch dem Wanderer um den Hals hängen. Ich habe es mit in den Kölner Zoo genommen. Das Glas ist eher für die Beobachtung bei Tageslicht gedacht, die AP von 3,75 mm spricht da
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Sache ist ganz einfach.
Ich nehme einen Stuhl mit ziemlich hoher Rückenlehne.
Auf diesen Stuhl setze ich mich mit dem Gesicht zur Rückenlehne. Auf der Lehne ist ein Kissen geschnallt, damit ich mich weicher aufstützen kann. Ist viel gemütlicher und beweglicher als ein Stativ, hat aber die gleichen Nachteile bei hochstehenden Objekten. Die schaue ich mir dann erst garnicht oder immer nur sehr
von Dietmar Aden
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Bitte erläutern Sie mir einmal die Sache mit der Stuhllehne.
Mir fällt es zunehmend schwerer, mein 10 x 40 Dialyt ruhig zu halten.
Ich sitze auf einem Gartenstuhl aus Holz, den Rücken fest an der Lehne, aber wenn dies meine Körperbewegungen beruhigen sollte, ich spüre nichts davon.
Dann habe ich einmal ein Canon Glas mit Bildstablisierung versucht, werde aber beim Durchschaun schwindelig.
Ein Fot
von Manfred Unger
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Das optische Konzept ähnelt dem der Spektive und die sind ja bekanntlich das feinste, was der Markt zu bieten hat und das bei dem Gewicht. Das Zeiss Victory FL wiegt als 42er Modell kaum mehr als die 32er Modelle der beiden anderen Edelmarken.
Erstaunlich ist für mich nur der Preis, da werden Leica mit dem Ultravid und Swarovski mit dem EL sicher noch einmal nachdenken müssen.
Jetzt fehlt noch e
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na also es gibt sie wirklich, die Duovidbeobachter!
Ich dachte immer, wenn man einmal Trinovid und Duovid zusammen auf der Theke stehen sieht, dann ist das Duovid soo viel größer und schwerer, dann läßt man das, aber immerhin.
Unter den 8x Gläsern für den Tag ist mein Favorit das Zeiss Victory, einfach weil es mit seinen 700 Gramm noch mal über 100 Gramm leichter ist als das Leica Trinovid. Ein G
von Andi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie verkaufen lieber das 10 x 56, aber das reicht mir objektiv nicht. Ich benutze zur Zeit 10 x 50 und 15 x 50. Für meine Zwecke und meine Sehfähigkeit reicht 10x leider nicht aus. 12x habe ich mir als Kompromiß vorgestellt, weil das Sehfeld ja auch eine Rolle spielt.
Wahrscheinlich wundern sie sich, warum ich überhaupt frage, der Grund sind die Beschwerden über permanente Dejustagen, weil die sc
von Martin Scholten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir haben von neuen Victory 12 x 56 erst ein paar Exemplare verkauft, erwarten aber keine negativen Überraschungen. Das 15 x 56 SLC ist bereits länger am Markt, auch hier sind uns keine Probleme bekannt, die der Hersteller zu verantworten hätte.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bisher keine Klagen.
Habe jetzt 5 Jahre ein 15 x 56 SLC, nutze es 1-2 mal die Woche zur Ornitologie. Keine Feuchtigkeit, keine Dejustage, es sieht aber nicht mehr neu aus.
Habe noch ein Zeiss 8 x 56 B/GA T* Dialyt. Erworben um 1992 herum. Vor einem Jahr Austauschen der Stülpmuscheln, weil eingerissen. Ruckzuck beim Händler gemacht, konnte darauf warten. Glas sieht deutlich gebraucht aus.
Habe no
von Peter Fröhlich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die beiden Produkte sind sehr robust und werden einige Knüffe wegstecken.
Der Service von Zeiss ist nach meinen Erfahrungen geringfügig schneller, was aber keine Bewertung der Servicequalität ist. Im Normalfall sollte man aber einen Service nicht oft benötigen.
Wolfgang Henseler
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ein 12 x 56 Victory. Das Glas ist gut.
Ich habe noch ein 8 x 20 Victory Compact und davor hatte ich ein 8 x 30 Dialyt. Mit dem Dialyt gab es einmal Ärger, Kondenswasser nach einer Seilbahnfahrt. Die prompte Reaktion von Händler und Zeiss Service war dem hohen Preis und dem guten Ruf angemessen. Der Service hat nichts gekostet, noch nicht einmal Fracht.
Walter Koch
von Walter Koch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur Beobachtung von Wasservögeln suche ich ein leistungsfähiges Fernglas.
Meine Favoriten sind das Victory 12 x 56 oder das 15 x 56 SLC.
Ich werde ein Stativ einsetzen.
Besonders würden mich interessieren, ob Probleme aufgetaucht sind und wir schnell diese behoben wurden.
An Leica bin ich nicht interessiert, da liegen schon eigenen Erfahrungen vor.
Martin Scholten
von Martin Scholten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Zeiss 7 x 42 hat meines Wissens nach Abbe-König Prismen. mit der Jahreszahl 1981 kann ich aber nicht dienen, ich habe eine schöne Sammlung alter Fernglaskataloge, da taucht das 7 x 42 Dialyt erst 1982 auf.
Damals war Abbe-König eigentlich sogar vorteilhafter als heute, wo es hochwirksame und langlebige Verspiegelungen gibt.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben die Abbe Königs den Nachteil d
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ein Verkäufer sagte mir, dass das Zeiss Dialyt 7x42 von 1981 bereits die
gleichen Abbe-König Prismen hat wie die neuen Zeiss Victory. Stimmt das ? Der Blick durch das 7x42 war jedenfalls beeindruckend.
Gruß
von Meik
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir auch einmal die 30er Conquest Modelle angesehen. Als Spaziergänger-Fernglas ist das 8 x 30 eine interessante Alternative.
Preis-Gewicht-Verarbeitung stimmen.
Zu bemängeln hat der Fachmann ein etwas knappes Bildfeld. Knapp im Sinne der Vorgaben unserer Spitzenhersteller.
Das 10 x 30 würde ich nur in Sonderfällen vorziehen, es ist unruhiger in der freien Hand.
Das 8 x 30 wird zurecht
von Wolfgang Henseler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein seltener Gast hielt sich vor wenigen Minuten im Garten unseres Nachbarn auf. Ein großer Greifvogel erwies uns die Freude, sich einige Minuten auf einem Schuppendach aufzuhalten und dann einen offenen Verschlag zu inspizieren. Er fand etwas Freßbares, flog wieder auf das Schuppendach und fraß es dort auf. Lange blieb er dann nicht ungestört, einige Krähen scheuchten ihn auf und vertrieben ihn
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ornithologisches Fernglas Zeiss Victory 10 x 40B unter dunklem Alpenhimmel.
Zur Verfügung stand ein Klappstuhl mit Kissen. Es wurde ohne Stativ beobachtet.
M32 habe ich von zu Hause noch nie gesehen, hier war sie mühelos fast innerhalb der riesigen Andromeda.
M33 ebenfalls in tiefen NRW unauffindbar, hier kann man Spiralarme erkennen.
M76, der plantetarische Nebel im Perseus war eine harte Nuß,
von Dietmar Aden
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo Herr Meissner,
da ich direkt angesprochen werde, ein paar Erfahrungen dazu. Als Zeiss und Leica vor einigen Jahren verstärkt auf Dachkant gesetzt haben und wir erst einmal Zweifel hatten, kam irgendwann einmal ein Meßschrieb an, der Transmission und Frequenzgang der beiden Umlenkarten Porro und Dachkant verglich. Die Daten waren so ähnlich, daß sich jede weitere Diskussion erübrigte, was bl
von Wolfgang Henseler
- Astrooptik
Zu Weihnachten das gewünschte 10 x 40 erhalten. Beim Spaziergang um den Laacher See erste Gelegenheiten zur Beobachtung genutzt.
Taucher, eine Vielzahl Enten, Schwäne, Möwen, einen roten Milan, einen Mäusebussart. Das Glas ist toll. Nicht zuschwer, nicht zu groß, mit und ohne Brille hat man das gleiche Sehfeld. Die Innenfocussierung ist viel leichtgängiger als bei unserem alten Glas. Das Wetter
von Dietmar Aden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube nicht. Ein Fußballplatz ist ungefähr 80-90 Meter breit. Davon zeigt ein 8 x 20 maximal ein Drittel. 4 x 20 wäre wohl optimal. 8 x 20 ist perfekt zur Leichtathletik oder zum Boxen, aber nicht zum Fußball.
von Henning Muck
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Beobachten von Wasservögeln benutzen die meisten Bekannten ein Spektiv, wozu man unbedingt ein Stativ braucht. Ich habe mich nach einem Testnachmittag für das neue 12x Binokular von Zeiss entschieden. Es ersetzt mein altes 10 x 40 Dialyt.
Mit diesem Glas bin ich ziemlich zufrieden. Es ist in seiner Leistung dem Vorgänger überlegen, es ist sehr bequem für Brillenträger und auch mit gefütterten
von Walter Koch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist ein solches Glas bundesligatauglich?
Ich dachte so an Oberrang Mitte, da ist es bis zum Strafraum schon ziemlich weit, was sich an der hinteren Eckfahne abspielt, kriegst du garnicht mit.
Ich hab mir mal so einen Brillenvorsatz besorgt, komme damit aber nicht zurecht, das Bild ist unscharf und es zieht an den Ohren.
Würd mich über eine Antwort freuen.
Alfons Kuckelkorn
von Alfons Kuckelkorn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es geht noch viel kompakter, so nutze ich das Zeiss Mono 3 x 12. Mein Mann hat es früher immer auf sein 10 x 56 montiert und damit dann den Saturnring beobachtet. Wesentlich attraktiver und vielseitiger scheint mir aber der eigenständige Einsatz zu sein. Beim Hallensport, beim Konzert, aber auch in der Natur sind diese 3 x 12 eine wertvolle Unterstützung. Wichtig für mich ist das riesige Feld, d
von Elke Stoffels
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Taschenfernglas ist für die Tagesbeobachtung entwickelt. Der Charme eines solchen Gerätes sind das geringe Gewicht von rund 200 Gramm und die kleinen Abmessungen. Ich besitze noch ein großes Fernglas, Leica Trinovid 10 x 50, ein gutes Beispiel, wo deutsche Wertarbeit noch möglich ist, allein es ist ziemlich schwer. Das es dann ein Zeiss wurde, hat nichts mit der optischen Qualität zu tun, da
von Henning Muck
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|