|
Ergebnisse 211 - 240 von 4493
Hallo Tilo.
Ich hoffe ich kann Dir mit folgender Info weiter helfen,
auf den Augenmuscheln steht in erhabener Schrift:
54244-Augenmuschel.com
Die Augenmuscheln vom 7x50 Binoctem sind korrekt.
Die Okulare des 7x50 Binoctem und 10x50 Dekarem haben offensichtlich den gleichen Aussendurchmesser wie die Okulare am Victory 8x25.
Grüße, Silvio.
von Sternekieker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Sternekieker,
ich habe aufmerksam Ihre Problemlösung gelesen.
Ich bekomme in ca. 2 Wochen mein 10x25 Victory pocket geschickt.
Können Sie mir bitte die genaue Produktbeschreibung der Augenmuscheln mitteilen, damit ich Sie im Netz bestellen kann.
Der Innendurchmesser der Augenmuscheln ist auch interessant, damit Sie genau über die Zeiss Victory Drehmuscheln passen. Habe sc
von tilo Barth
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Max, ich werde gleich bei den Kleinanzeigen ein 8x32FL einstellen.
Keinen Text sondern in der Artikelbeschreibung nur "Für Max" benennen. Dann hast du meine Kontaktdaten und wir können gerne kommunizieren.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin auf der Suche nach Geschäften, die das Zeiss Victory T*FL 8x32 noch verfügbar haben und es für einen anständigen Preis verkaufen. Vielleicht steht ja das ein oder andere Exemplar bei einem Händler eures Vertrauens oder jemand von euch möchte sich von einem gut erhaltenen Fernglas trennen?!
Im Internet wird es bei wenigen Onlineshops um die 2000€ angeboten. Bezogen auf das Alter
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oder ein Steiner kaufen, die verbotene Marke. Ich komme mit den Eudias auch gut klar, so eine gefahnte Augenmuschel bietet einen großen Vorteil gegen seitliches Streulicht.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So Dinger gab's mal bei Baader Planetarium für die Eudiaskopischen Okus. Weiß nicht ob's die noch gibt, oder ob man die passend machen kann mit 'Einlagen'.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Freunde guter Optik.
Heute habe ich mein nagelneues Victory Pocket 8x25 erhalten.
Wie schon öfter in verschiedenen Foren beschrieben ergab sich auch bei mir das Problem mit der zu geringen Pupillendistanz.
Die Drehmuscheln lassen sich nicht weit genug ausfahren und üble Abschattungen waren das Resultat.
So etwas kann einem wirklich die schönste Optik vermiesen.
Mein erster Gedanke w
von Sternekieker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Edwin,
ich kann Dir guten Gewissens das Zeiss Victory 8x32 T*FL empfehlen.
Sehr schöne Optik, unheimlich handlich, weites Sehfeld, tolles Einblickverhalten.
Meine Frau nutzt es mit Brille, ich ohne und wir Beide kommen bestens klar mit dem Glas.
Es hat einige Fernglastests gebraucht, um auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.
Du wirst hier mit Sicherheit viele gute Ratschläge erhalt
von Achim S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Edwin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze schon ein Fernglas von Zeiss victory
> 8 x 25.
Dann würde ich mir kein 8x30/8x32 kaufen. Zu nah dran.
> Lohn der Sprung von 8 x 25 auf x 30 / 32. Grösser
> möchte ich eigentlich wegen des höheren Gewichts
> nicht gehen.
Nikon Monarch HG 8x42? Kaum schwerer als etliche 30er/32er, opti
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen.
Erst mal Danke für eure fachkundigen Meinungen.
Ich besitze schon ein Fernglas von Zeiss victory 8 x 25.
Ein richtig gutes Glas. Benutze es hauptsächlich für Tierbeobachtungen. ( Rehe, Hasen, Greifvögel)
Und dennoch denke ich es könnte noch mehr gehen. Habe den Vergleich von Holger Merlitz schon gelesen, deswegen auch meine Auswahl. Kowa Genesis 8 x 33 soll ein Geheimtip
von Edwin
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... ist ziemlich verteufelt. Manche Leute sehen es, andere nicht. Einige Leute (von denen, die es sehen) ärgern sich darüber, andere nicht. Wieder andere gewöhnen sich daran. Und einige Leute sehen es anfangs nicht, später aber schon. Und ärgern sich dann. Oder auch nicht, oder wenigstens nicht so sehr. Und dann gibt's sicherlich noch Leute, die es nicht sehen wollen, weil sie gerade (vi
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
kurz zur Transmissionskurve: Wenn du die Kurven der anderen Zeiss Victory Ferngläser auf allbinos mit der des SF vergleichst, siehst du bei vielen die Tendenz, dass sie im blau nicht so hoch liegen und in der Form ähnlich sind. Das Urteil ist beim SF nur im Gegensatz zu den anderen Gläsern komischer Weise recht hart formuliert. Ich finde, dass beim Beobachten doch meist grün und rot in de
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen, ich besitze seit zwei Tagen ein Swarovski NL Pure 8x32 (mein erstes Fernglas). Ich habe mich in relativ kurzer Zeit nach einigem Ausprobieren im Fachhandel (Leica Trinovid/Ultravid, Zeiss Victory SL, Swarovski EL) für das NL pure in 8x32 entschieden. Unter Testbedingungen war hier das Bild mit Abstand am besten, keine CAs sichtbar, kein Farbstich, kein rolling-ball Effekt, sehr gr
von FrSt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau. Dem war ich mir nicht bewusst, aufgrund der überragenden Eigenschaften von CL Pocket und Victory Pocket. Aber DER Vorteil vom ultravid ist die Größe und darauf kommt es mir in dem Fall an.
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für eure Antworten!
Irgendwie dachte ich in den letzten Tagen, dass sich meine beiden guten Ferngläser mehr unterscheiden müssen. Daher die Suche nach einem Glas, das lichtstärker als das SF 8x42 ist und gleichzeitig so gut, dass ich es übers Herz bringe, das SF dafür her zu geben.
Es schaut so aus, dass es so ein Glas für mich heute nicht gibt. Das SF passt mir haptisch und opt
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
HaiFisch1599 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde mich über Meinungen und Ratschläge
> freuen. Situation: Auf Reisen, beim Wandern, etc
> habe ich immer ein Nikon Monarch 7 8x30 dabei
> gehabt, obwohl ich seit 4 Jahren ein Zeiss 8X42 SF
> besitze. Das Zeiss war mir zu groß und zu schwer,
> oder ich hatte schon die Fotoausrüstung u
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo HaiFisch,
das 8x42 SF ist eigentlich ein gutes Dämmerungsglas, da gewinnt man mit einem 7x42 zwar noch ein wenig, aber nicht mehr dramatisch viel Helligkeit. Sicher wäre dann das 7x42 Victory FL meine erste Wahl. Farbsäume sind in der Dunkelheit übrigens kein Thema, weil die starken Kontraste fehlen. Sollte dagegen auch die Astronomie mit im Spiel sein, dann würde ich eher in Richtung 10
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde keinen Button um meinen Beitrag zu editieren.
Vermutlich gibt es das Fernglas, das ich gerne hätte, noch nicht. Von 8x42 auf 7x42 zu gehen ist kein großer Unterschied. Gläser mit 50mm oder mehr Objektivdurchmesser gibt es nicht mit dem SF oder NL Pure vergleichbarer Haptik/ Fokussierung und Optik die dem SF/NL nahe kommt. Ich warte also auf die neuen Versionen der großen Gläser. ( Ic
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Zuerst möchte ich mich bei euch bedanken, denn ich lese schon länger mit. Jetzt habe ich eine Frage und werde danach auch versuchen mich einzubringen.
Ich würde mich über Meinungen und Ratschläge freuen. Situation: Auf Reisen, beim Wandern, etc habe ich immer ein Nikon Monarch 7 8x30 dabei gehabt, obwohl ich seit 4 Jahren ein Zeiss 8X42 SF besitze. Das Zeiss war mir zu groß
von HaiFisch1599
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Erfahrungsbericht kommt leider etwas spät, da das Lynx HD 8x30 aktuell bereits ein Nachfolgemodell hat (das die gleiche Bezeichnung hat, aber optisch anders aussieht).
Meine Frau nutzt das Glas seit 2017. Von den optischen Eigenschaften finden wir es beide sehr sehr gut. Für meine Frau ist es aufgrund des geringen Gewichts und der kompakten Größe perfekt. Ich kann leider nur mit meinem Ze
von Kornweihe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja genau, ich möchte ein kleineres und leichteres Glas als mein aktuelles Victory T FL 8x42 (ca. 800 g) anschaffen.
Das Lynx gehört meiner Frau, und ich empfinde es für meine Hände etwas zu klein. Ich denke, die Größe 8x32 wäre für mich derzeit genau richtig.
Das Lynx ist optisch für mich top, mechanisch ist es ordentlich, aber natürlich nicht vergleichbar mit dem Victory. Leider gibt es ein
von Kornweihe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich lese bereits seit einigen Jahren hier im Forum mit und habe auch schon zahlreiche Erkenntnisse erhalten. Vielen Dank an das Forum.
Meine Frau und ich sind Vogelbeobachter, und wandern sehr viel, auch im Gebirge. Die Ferngläser sind bei Wind und Wetter ganzjährig immer dabei.
Ich nutze seit 6 Jahren das Zeiss Victory T FL 8x42 (135m Sehfeld, Gewicht ca. 800 g)
Mein Frau seit 2
von Kornweihe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Ich habe das Ultravid 8x20. Beim ersten Mal wusste ich: Das ist es!
Das Fokussierrad läuft sauber und gleichmäßig, es ruckelt nicht und es ist auch nicht schwergängig.
Ich bediene dieses mit Daumen und Zeigefinger der rechten Hand.
Die Leistung des Glases erfreut und verblüfft mich ob der Größe immer wieder!
Das Ultravid macht einfach Spaß.
Vor allem ist es das „Immer-dabei“-Premium
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
...Das Victory SF ist bereits - für
> mich- für so eine Glas bei Gewicht und Größe ewas
> über die Schmerzgrenze hinaus.
>
> Thomas
-------------------------------------------------------
Geht mir genauso. Und gilt natürlich mindestens ebenso für das NL 8x32. Mir ist das EL 8x32 SV fast schon zu gro
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|