|
Ergebnisse 241 - 270 von 4493
Hallo Andreas,
laut Pinacollection ist das Victory SF 8x32 inklusive Riemen und Okularschutz 100 g leichter als das NL Pure 8xx32 (870 g) Die GeschmÀcker sind verschieden, sonst hÀtten wir hier auch nichts zu diskutieren und zu schreiben. Ich werfe mal in die Waagschale, dass das Nikon Monarch HD 8x30 mit nur 5 m kleinerem Gesicthtsfeld als das NL Pure 450 g wiegt ( allerdings ohne Gurt und
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
das NL Pure 8x32 wiegt laut der Webseite von Swarowsksi 640 g, Pinac legt soweit ich weiss die FernglĂ€ser mit Gurt und Schutzkappen auf eine genaue Waage, ich vermute das Gewicht des NLs liegt dann tasĂ€chlich bei etwa 800 g und ist in der Praxis fĂŒr ein 8x32 Glas schon recht schwer. Mir gefĂ€llt dass es eine einfach BrĂŒcke hat , und vor allem, das der Bildablauf sehr ruhig ist,
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe hier versucht herauszufinden wie man ein 12x50B Nobilem Spezial justiert. Ob man Schrauben unterm Leder suchen muss oder ob die Einstellung an den exzentrisch gelagerten Frontlinsen erfolgt. Ich habe zwei sehr gut erhaltene Exemplare gekauft wobei das eine mir vorkommt, als hÀtte sich jemand daran versucht. Ich habe es geöffnet und musste eine Okulargruppe demontieren, weil die Àusserste Lin
von Heiner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aufgrund der GröĂe und des Gewichts soll es das Leica Ultravid 8x32 werden. Ich war tatsĂ€chlich kurz davor mir ein Zeiss Victory 8x32 zu kaufen und dachte tatsĂ€chlich auch an das Swarovski EL 8x32, aber da ist mir der Unterschied in der GröĂe zu meinem 42er EL zu gering und dann fĂ€nde ich das sinnlos (so ein Satz, bei so einem Thema aus meinem Mund :) )
Aber du schreibst es: nÀhere Infos und Aus
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hÀnge mich hier mal dran. Der Thread ist zwar schon Àlter aber ich habe so viele Parallelen gefunden, dass es hier doch passend erscheint.
Ausgangslage: Ich suche ein kompaktes Fernglas als Gelegenheitsnutzer.
GĂŒnstige habe ich schon ein paar und bin nicht wirklich glĂŒcklich damit, so dass ich nun etwas höher einsteigen wollte.
Ich besitze ein gĂŒnstiges Pentax-Zoom (Pentax 8 -
von Dirk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe 2018 das Swaro CL Pocket 8x25 mit dem Zeiss Victory Pocket 8x25 verglichen, habe nur mit Brille beobachtet. Den Ausschlag fĂŒr das CL gab dann fĂŒr mich dessen etwas besseres Einblickverhalten. Ansonsten fand ich optisch keine entscheidenden Unterschiede, mechanisch gefiel mir die doppelte KnickbrĂŒcke des CL besser, hingegen war das Fokusrad des CL ziemlich (fast zu) filigran; das wurde wo
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo in die Runde,
erstmal vielen Dank fĂŒr dieses tolle Forum. Ich bin seit geraumer Zeit stiller Mitleser und konnte bisher so einiges von euch lernen. Aufgrund der super interessanten und professionellen Berichte/Tests/BeitrĂ€ge, habe ich mich auf der Suche nach einem kompakten Fernglas auf vier Modelle beschrĂ€nken können und diese, Corona geschuldet, im Internet bestellen. Darunter (natĂŒrli
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forumskollegen,
seit einiger Zeit lese ich hier mit, und nutze den Erfahrungsschatz der Teilnehmer:
Daher vielen lieben Dank fĂŒr Euer Engagement. Als kleinen Beitrag in diesem Sinne
möchte ich Euch meine Erfahrungen mit einem Spontankauf erzÀhlen:
Ein Meopta Optika HD 10x42.
Das Meopta fand ich aufgrund des Designs und der technischen Parameter recht
vielversprechend. Ei
von HeikoJ
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ray,
ja es ist genau das selbe GerĂ€usch. Aber wie gesagt, es hat sich im Laufe der Jahre nichts dadurch am Fernglas verĂ€ndert. Das GerĂ€usch wurde nicht schlimmer, es ist nichts abgefallen (SpaĂ), alles funktioniert wie es soll.
Mir ist das GerÀusch auch jetzt erst wieder eingefallen, als du danach gefragt hast. Im Beobachtungsalltag merke ich davon schon lange nichts mehr. Das Einzige,
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteIch bin mir ziemlich sicher, daà ich das selbe GerÀusch auch beim Antippen beim Victory FL gehört habe.
von einem Bauteil, welches m.W. in jedem der modernen GlĂ€ser verbaut ist. Entweder wie bei Leica per Feder oder wie bei Swarovski per BĂŒgelblech werden die Fokussierlinsen (deren Fassungen) auf ihren Schlitten od. Achsen gegen Verkippen mit Gegenspannung gesichert. Ein Antippen oder Bedi
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nutze seit 6 Jahren ausschlieĂlich ein SLC 8x42 und es ist mein absolutes Lieblingsglas.
LoiŽs quietschender Mitteltrieb ist nicht das besagte Klappern oder Rasseln. TatsÀchlich quietschte mein Mitteltrieb auch immer mal. Der Service hat das jetzt aber behoben.
Das klappernde GerÀusch, welches bei leichtem Antippen zu hören ist, habe ich bei meinem SLC auch vor lÀngerer Zeit festgestell
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Wandern fallen mit nur folgende GlÀser ein:
- Kowa BD 8x25 DCF (meins)
- Swarovski CL Pocket B 8x25
Ich konnte zwischen beiden GlÀsern im direkten Vergleich bei ICS vor Ort in Augsburg keinen Unterschied ausmachen, ist aber schon sehr lange her mein Blick.
Zeiss hat gleich zwei im Angebot, die ich beide nicht kenne:
- Victory Pocket 8x25
- Terra ED Pocket 8x25
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger,
vielen Dank fĂŒr die aktualisierte Zusammenstellung. Ich finde den von dir beschriebene 'Mustache' Effekt, dass die WinkelvergröĂerung zum Bildrand deutlich abnimmt oder sogar von kissenförmig auf tonnenförmig wechselt ziemlich unangenehm. Nicht jeder ist da empfindlich und es wird daher auch nicht viel darĂŒber geschrieben. Das Zeiss Victory SF 8x42 zeigt ihn, das NL Pure 8x4
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Christian,
mir haben diese kleinen 6x30 mit 8,5° eigentlich immer gefallen, gerade die formschönen und wunderbar in den HĂ€nden liegenden amerikanischen M3 bzw. M13 mit guter Optik. Ich war immer auf der Suche solch ein Fernglas in traditionell robuster Bauweise mit moderner VergĂŒtung zu bekommen. Vor paar Jahren fand ich im Netz das âGloryâ 6x30 hergestellt von Katsuma Optical in Japan.
von Ralf L
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
folgend nun der gewĂŒnschte Shoppingtour-Bericht:
Da diese Woche die GeschĂ€fte in unseren Breitengraden wieder aufgemacht haben und das Thema âneues (Zweit-)Fernglasâ mir und meiner Liebsten unter den NĂ€geln brannte, machten wir beim nĂ€chsten FachhĂ€ndler mit (zumindest laut Internetauftritt) groĂer Auswahl an FernglĂ€sern einen âClick & Meetâ-Termin zum Beginn des Wochenen
von Classick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das UmreiĂen eines Finanzrahmens wĂ€re hilfreich -
- meint Sep (ins Blaue: Leica Trinovid HD, Meopta Meostar, Nikon Monarch HD, Swaro SLC, Zeiss Conquest HD, Zeiss Victory FL gebraucht ... alles im Prinzip gute GlÀser mit StÀrken und SchwÀchen in alphabetischer Reihenfolge. )
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Das Leica ist klein, leicht und kompakt und ein haptisch perfekter Handschmeichler .
Das Problem sehe ich im geringen Ăberhub ĂŒber Unendlich. Bei Kurzsichtigkeit und Beobachtungen ohne Brille kann man den SchĂ€rfepunkt kaum noch âeinkreisenâ. DiesbezĂŒglich bieten Zeiss und Swarovski mehr.
Das Zeiss SF bietet mehr Sehfeld hat aber nicht die GröĂe eines typischen 32ers und auch nicht die Q
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend alle zusammen.Ich begleite dieses Forum schon seit mehreren Jahren mit groĂem Interesse und habe auch schon Kaufentscheidungen anhand von hier veröffentlichen BeitrĂ€gen getroffen.So zum Beispiel fĂŒr mein Spektiv.Ich besitze mehrere GlĂ€ser,angefangen bei Ă€lteren Zeiss Jena GlĂ€sern ĂŒber 10x25 Ultravit ,auch ein mittelpreisiges 8x30 etc..Das 10x25 ist jedoch etwas wenig Fernglas in der H
von Birdwatch63
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Richtig ist, dass das Zeiss 8x25 Victory und das Swaro 8x25 CL pocket die derzeit besten GlĂ€ser dieser Klasse sein dĂŒrften. Das neue Nikon stabilized soll nach ersten Erfahrungsberichten ebenso gut sein, aber alle drei GlĂ€ser kosten zwischen 550 und 700 Euro. Ein so teures Glas wĂŒrde auch ich mir nicht stĂ€ndig ins Auto legen wollen (ich habe das Swaro 8x25, aber es liegt eben nicht permanent im A
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Peter,
die genannten FernglĂ€ser ĂŒbersteigen mein Budget schon ein wenig. Sie kosten gut das fĂŒnffache, bringen aber wohl nur eine 10 oder 20 % bessere Leistung. Zudem hatte ich das Zeiss Victory 8x25 vor ein paar Jahren mal zum testen gehabt. Ich bin aber irgendwie nicht damit zurechtgekommen. Ich will das Fernglas nicht tĂ€glich nutzen, es soll einfach im Auto liegen, damit ich eines dab
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen schönen guten Abend,
ich möchte aus eigener Erfahrung die beiden wohl .besten 8x25 FernglÀser erwÀhnen, nÀmlich das Zeiss Victory 8x25 made in Japan und das Swarovski CL 8x25 made in Austria.
Diese GlĂ€ser werden höchsten Anforderungen, u.a.bei der Vogel- und Naturbeobachtung gerecht, ohne stĂ€ndig grĂŒbeln zu mĂŒssen, die richtige Wahl getroffen zu haben.
Welchem ernsthaften Naturbeobacht
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasliebhaber.
mir ist schon bewusst, dass ich ein alter Sekkierer bin, lieber Daniel29, aber ich meine es nicht immer so. Dein Vergleich Seife-Fernglas auf einem Foto ist gelungen. Aber die Mehrheit der Leser wird schon verstanden haben, was ich sagen wollte. Zur 12-fachen VergröĂerung fĂ€llt mir folgendes ein. Ich habe ein 12x45 Zeiss Conquest, das ist 705 g leicht und ist auch nich
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist richtig, inzwischen ist das Terra aber nach meinen Recherchen mit GlĂŒck ab 250,-⏠neu und das Victory ab 500,-⏠-ebenso mit GlĂŒck- zu bekommen und der etwa doppelte Preis in meinen Augen durchaus eine Ăberlegung wert.
Es war nur als ErgĂ€nzung zu meiner AusfĂŒhrung zum Terra gedacht.
GruĂ Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Zeiss Terra ist tatsĂ€chlich fĂŒr den Preis kaum
> zu schlagen ... hatte ich es selbst nur
> kurze Zeit, konnte es also nicht mit meinem viel
> spÀter erworbenen Zeiss 8x25 direkt vergleichen,
> welches ich dir zum Test trotz der einteiligen
> KnickbrĂŒcke empfehlen wĂŒrde ...
---------------------
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem guten Taschenfernglas. Preislich sollte es allerdings nicht ĂŒber etwa 150 Euro gehen. Oberklasse scheidet also schon mal aus. Aber auch in der Mittelklassen gibt es ja SchĂ€tzchen. Was könnt ihr mir so empfehlen?
Die letzten Tage hatte ich jetzt schon einiges zum Testen. Leider ist die QualitÀt sehr mangelhaft.
Kowa SV 8x25: Fokusrad sehr hakelig, v
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
natĂŒrlich wird die Messung nicht sehr genau sein, direkt mit dem Messschieber auf der Augenmuschel und gegen den hellen Untergrund die durchscheinende AP gemessen. Da ich aber alle GlĂ€ser gleich behandelt habe, ist zumindest ein Trend ersichtlich. Zum Victory FL passt es jedenfalls, da es ein sehr helles Bild bis in die fortgeschrittene DĂ€mmerung abgibt. Man kann es wirklich mit bloĂem Au
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht ist die VergröĂerung des Victory FL etwas kleiner als die angegebenen 8fach, das wĂŒrde dann die entsprechend gröĂere AP erklĂ€ren.
Beste GrĂŒĂe
Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mir ist schon öfter mal aufgefallen, dass die AP meines Victory FL gröĂer erscheint als bei allen anderen FernglĂ€sern die ich besitze. Heute wollte ich es genau wissen und habe alle GlĂ€ser mit dem Messschieber vermessen. Die Messungen werden nicht hundertprozentig sein, doch mein Verdacht bestĂ€tigte sich. Die Daten sind im Anhang zu finden.
Viele GrĂŒĂe
Apus
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AbschlieĂend darf ich meine Entscheidung bekannt geben: Es wird das Swarovski CL Pocket 8x25.
Es hat mich sehr positiv ĂŒberrascht wie groĂ der Unterschied zu meinem Trinovid 8x20 bei der Bequemlichkeit des Einblicks und der Helligkeit ist. GegenĂŒber des japanischen Zeiss Victory pocket empfinde ich die Scharfeinstellung als deutlich bequemer.
SchluĂendlich waren mir Gewicht und GröĂe doch wicht
von Dirk A
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich benutze das Steiner Wildlife XP 8x24 und bin sehr zufrieden damit. Sicherlich hat es die altmodischen StĂŒlpaugenmuscheln-mich haben diese aber nie gestört. Die Optik finde ich persönlich von allen Steiner GlĂ€sern mit am besten. Ich hatte vorher das Nikon HG 10x25, hatte zwar eine Spitzenoptik, aber das Zubehör hat mich nicht ĂŒberzeugt: billige Okularschutzkappen und Tragegurt. Das Bresser Mon
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|