|
Ergebnisse 211 - 240 von 3701
Habe hier versucht herauszufinden wie man ein 12x50B Nobilem Spezial justiert. Ob man Schrauben unterm Leder suchen muss oder ob die Einstellung an den exzentrisch gelagerten Frontlinsen erfolgt. Ich habe zwei sehr gut erhaltene Exemplare gekauft wobei das eine mir vorkommt, als hÀtte sich jemand daran versucht. Ich habe es geöffnet und musste eine Okulargruppe demontieren, weil die Àusserste Lin
von Heiner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aufgrund der GröĂe und des Gewichts soll es das Leica Ultravid 8x32 werden. Ich war tatsĂ€chlich kurz davor mir ein Zeiss Victory 8x32 zu kaufen und dachte tatsĂ€chlich auch an das Swarovski EL 8x32, aber da ist mir der Unterschied in der GröĂe zu meinem 42er EL zu gering und dann fĂ€nde ich das sinnlos (so ein Satz, bei so einem Thema aus meinem Mund :) )
Aber du schreibst es: nÀhere Infos und Aus
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hÀnge mich hier mal dran. Der Thread ist zwar schon Àlter aber ich habe so viele Parallelen gefunden, dass es hier doch passend erscheint.
Ausgangslage: Ich suche ein kompaktes Fernglas als Gelegenheitsnutzer.
GĂŒnstige habe ich schon ein paar und bin nicht wirklich glĂŒcklich damit, so dass ich nun etwas höher einsteigen wollte.
Ich besitze ein gĂŒnstiges Pentax-Zoom (Pentax 8 -
von Dirk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe 2018 das Swaro CL Pocket 8x25 mit dem Zeiss Victory Pocket 8x25 verglichen, habe nur mit Brille beobachtet. Den Ausschlag fĂŒr das CL gab dann fĂŒr mich dessen etwas besseres Einblickverhalten. Ansonsten fand ich optisch keine entscheidenden Unterschiede, mechanisch gefiel mir die doppelte KnickbrĂŒcke des CL besser, hingegen war das Fokusrad des CL ziemlich (fast zu) filigran; das wurde wo
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo in die Runde,
erstmal vielen Dank fĂŒr dieses tolle Forum. Ich bin seit geraumer Zeit stiller Mitleser und konnte bisher so einiges von euch lernen. Aufgrund der super interessanten und professionellen Berichte/Tests/BeitrĂ€ge, habe ich mich auf der Suche nach einem kompakten Fernglas auf vier Modelle beschrĂ€nken können und diese, Corona geschuldet, im Internet bestellen. Darunter (natĂŒrli
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forumskollegen,
seit einiger Zeit lese ich hier mit, und nutze den Erfahrungsschatz der Teilnehmer:
Daher vielen lieben Dank fĂŒr Euer Engagement. Als kleinen Beitrag in diesem Sinne
möchte ich Euch meine Erfahrungen mit einem Spontankauf erzÀhlen:
Ein Meopta Optika HD 10x42.
Das Meopta fand ich aufgrund des Designs und der technischen Parameter recht
vielversprechend. Ei
von HeikoJ
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Wandern fallen mit nur folgende GlÀser ein:
- Kowa BD 8x25 DCF (meins)
- Swarovski CL Pocket B 8x25
Ich konnte zwischen beiden GlÀsern im direkten Vergleich bei ICS vor Ort in Augsburg keinen Unterschied ausmachen, ist aber schon sehr lange her mein Blick.
Zeiss hat gleich zwei im Angebot, die ich beide nicht kenne:
- Victory Pocket 8x25
- Terra ED Pocket 8x25
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger,
vielen Dank fĂŒr die aktualisierte Zusammenstellung. Ich finde den von dir beschriebene 'Mustache' Effekt, dass die WinkelvergröĂerung zum Bildrand deutlich abnimmt oder sogar von kissenförmig auf tonnenförmig wechselt ziemlich unangenehm. Nicht jeder ist da empfindlich und es wird daher auch nicht viel darĂŒber geschrieben. Das Zeiss Victory SF 8x42 zeigt ihn, das NL Pure 8x4
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
folgend nun der gewĂŒnschte Shoppingtour-Bericht:
Da diese Woche die GeschĂ€fte in unseren Breitengraden wieder aufgemacht haben und das Thema âneues (Zweit-)Fernglasâ mir und meiner Liebsten unter den NĂ€geln brannte, machten wir beim nĂ€chsten FachhĂ€ndler mit (zumindest laut Internetauftritt) groĂer Auswahl an FernglĂ€sern einen âClick & Meetâ-Termin zum Beginn des Wochenen
von Classick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das UmreiĂen eines Finanzrahmens wĂ€re hilfreich -
- meint Sep (ins Blaue: Leica Trinovid HD, Meopta Meostar, Nikon Monarch HD, Swaro SLC, Zeiss Conquest HD, Zeiss Victory FL gebraucht ... alles im Prinzip gute GlÀser mit StÀrken und SchwÀchen in alphabetischer Reihenfolge. )
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Das Leica ist klein, leicht und kompakt und ein haptisch perfekter Handschmeichler .
Das Problem sehe ich im geringen Ăberhub ĂŒber Unendlich. Bei Kurzsichtigkeit und Beobachtungen ohne Brille kann man den SchĂ€rfepunkt kaum noch âeinkreisenâ. DiesbezĂŒglich bieten Zeiss und Swarovski mehr.
Das Zeiss SF bietet mehr Sehfeld hat aber nicht die GröĂe eines typischen 32ers und auch nicht die Q
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend alle zusammen.Ich begleite dieses Forum schon seit mehreren Jahren mit groĂem Interesse und habe auch schon Kaufentscheidungen anhand von hier veröffentlichen BeitrĂ€gen getroffen.So zum Beispiel fĂŒr mein Spektiv.Ich besitze mehrere GlĂ€ser,angefangen bei Ă€lteren Zeiss Jena GlĂ€sern ĂŒber 10x25 Ultravit ,auch ein mittelpreisiges 8x30 etc..Das 10x25 ist jedoch etwas wenig Fernglas in der H
von Birdwatch63
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Richtig ist, dass das Zeiss 8x25 Victory und das Swaro 8x25 CL pocket die derzeit besten GlĂ€ser dieser Klasse sein dĂŒrften. Das neue Nikon stabilized soll nach ersten Erfahrungsberichten ebenso gut sein, aber alle drei GlĂ€ser kosten zwischen 550 und 700 Euro. Ein so teures Glas wĂŒrde auch ich mir nicht stĂ€ndig ins Auto legen wollen (ich habe das Swaro 8x25, aber es liegt eben nicht permanent im A
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Peter,
die genannten FernglĂ€ser ĂŒbersteigen mein Budget schon ein wenig. Sie kosten gut das fĂŒnffache, bringen aber wohl nur eine 10 oder 20 % bessere Leistung. Zudem hatte ich das Zeiss Victory 8x25 vor ein paar Jahren mal zum testen gehabt. Ich bin aber irgendwie nicht damit zurechtgekommen. Ich will das Fernglas nicht tĂ€glich nutzen, es soll einfach im Auto liegen, damit ich eines dab
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen schönen guten Abend,
ich möchte aus eigener Erfahrung die beiden wohl .besten 8x25 FernglÀser erwÀhnen, nÀmlich das Zeiss Victory 8x25 made in Japan und das Swarovski CL 8x25 made in Austria.
Diese GlĂ€ser werden höchsten Anforderungen, u.a.bei der Vogel- und Naturbeobachtung gerecht, ohne stĂ€ndig grĂŒbeln zu mĂŒssen, die richtige Wahl getroffen zu haben.
Welchem ernsthaften Naturbeobacht
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasliebhaber.
mir ist schon bewusst, dass ich ein alter Sekkierer bin, lieber Daniel29, aber ich meine es nicht immer so. Dein Vergleich Seife-Fernglas auf einem Foto ist gelungen. Aber die Mehrheit der Leser wird schon verstanden haben, was ich sagen wollte. Zur 12-fachen VergröĂerung fĂ€llt mir folgendes ein. Ich habe ein 12x45 Zeiss Conquest, das ist 705 g leicht und ist auch nich
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Zeiss Terra ist tatsĂ€chlich fĂŒr den Preis kaum
> zu schlagen ... hatte ich es selbst nur
> kurze Zeit, konnte es also nicht mit meinem viel
> spÀter erworbenen Zeiss 8x25 direkt vergleichen,
> welches ich dir zum Test trotz der einteiligen
> KnickbrĂŒcke empfehlen wĂŒrde ...
---------------------
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem guten Taschenfernglas. Preislich sollte es allerdings nicht ĂŒber etwa 150 Euro gehen. Oberklasse scheidet also schon mal aus. Aber auch in der Mittelklassen gibt es ja SchĂ€tzchen. Was könnt ihr mir so empfehlen?
Die letzten Tage hatte ich jetzt schon einiges zum Testen. Leider ist die QualitÀt sehr mangelhaft.
Kowa SV 8x25: Fokusrad sehr hakelig, v
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AbschlieĂend darf ich meine Entscheidung bekannt geben: Es wird das Swarovski CL Pocket 8x25.
Es hat mich sehr positiv ĂŒberrascht wie groĂ der Unterschied zu meinem Trinovid 8x20 bei der Bequemlichkeit des Einblicks und der Helligkeit ist. GegenĂŒber des japanischen Zeiss Victory pocket empfinde ich die Scharfeinstellung als deutlich bequemer.
SchluĂendlich waren mir Gewicht und GröĂe doch wicht
von Dirk A
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich benutze das Steiner Wildlife XP 8x24 und bin sehr zufrieden damit. Sicherlich hat es die altmodischen StĂŒlpaugenmuscheln-mich haben diese aber nie gestört. Die Optik finde ich persönlich von allen Steiner GlĂ€sern mit am besten. Ich hatte vorher das Nikon HG 10x25, hatte zwar eine Spitzenoptik, aber das Zubehör hat mich nicht ĂŒberzeugt: billige Okularschutzkappen und Tragegurt. Das Bresser Mon
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rein von den Zahlen her scheint das wirklich der Kompromiss zu sein. Unter 500 Gramm geht nicht viel und zu dem Zweck und den genannten Alternativen wĂŒrde ich beim Gewicht nur wenig von der Vorgabe abweichen.
Meine Wander- und SpazierglĂ€ser sind swaro CL Pocket 8x25 ĂŒblicherweise, was bei deinen Kriterien nur bei der Austrittspupille strauchelt, aber in allen anderen Disziplinen glĂ€nzt, und gel
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Zeiss Victory Pocket 8x25!
Der Einblick ist etwas gewöhnungsbedĂŒrftig, aber wenn man herausgefunden hat wie man es handhaben muĂ ist es
fantastisch. NatĂŒrlich unter BerĂŒcksichtigung von GröĂe, Gewicht und Preis.
FĂŒr immer dabei meiner Meinung nach besser als 8x32.
Ich nutze es ohne Brille.
Nikon Monarch HG 8x30 wĂŒrde auch gut in Ihr Beuteschema passen.
GrĂŒĂe
GĂŒnther
von corcorax
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lass dich nicht von Zahlen beeindrucken ... sieh einfach mal durch ... und du kommst nicht mehr davon los!
Meine Entscheidung zumindest war spÀtestens nach 10 Sekunden getroffen und alle weiteren Vergleiche habe ich mir danach gespart...
mehrere Àltere FernglÀser (Minolta, Zeiss, Minox, Leitz) habe mich dann innerhalb weniger Tage verlassen, ohne dass ich nochmal umfangreiche 1:1 Vergleich a
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ganz am Anfang schreibt Pinac bei seinem ersten Eindruck dass die Abbildung des NL8x42 ihm gröĂer als 8x erscheint (und hat eine mögliche TĂ€uschung auf Grund des groĂen Sichtfeldes fĂŒr möglich gehalten). Jetzt hat Gijs vom House of Outdoor nachgemessen/oder nachmessen lassen und kommt auf eine VergröĂerung von: 8,2
Wird sicher noch interessant ob dies von anderen auch bestÀtigt wird - aber ic
von Binofreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das 7x35 ist in doppelter Hinsicht besonders, momentan,
> leider, das einzige hochwertige 7x35 Glas auf dem Markt.
> Der Trend geht klar zu stĂ€ker vergröĂernden GlĂ€sern, 8x
> scheint das Minimum zu sein. Ich schÀtze die etwas
> gröĂere Bildruhe bei 7x, das Trinovid passt
> obendrein, gerade no
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Roger Vine hat vor kurzem einen begeisterten
> Review des "Retrovid" 7x35 publiziert, siehe
>
Hallo Pinac,
vielen Dank fĂŒr das Link, ich kann vieles sehr gut nachvollziehen, neu fĂŒr mich dass das Objektiv ein Triplet sein soll. Das 7x35 ist in doppelter Hinsicht besonders, momentan, leider, d
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich möchte mich heute kurz in diesem Forum vorstellen.
Ich lese schon seit ein paar Jahren hier mit, ebenso immer wieder mal im Birdforum und auf anderen Fernglasseiten.
Ich wohne in OstwĂŒrttemberg, und nutze FernglĂ€ser zur Vogel- und Naturbeobachtung und beim Wandern.
Ăber die Jahre hinweg bin ich etwas âfernglassĂŒchtigâ geworden, und es kommt immer wieder mal ein neues Glas hinzu, un
von Rotmilan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das weitlÀufig technisch beste FG der Welt gab's
> schon 2008-2013:
> ZEISS Victory FL 7x42 Lotutec.
> Das FL 7x42 hatte alles, was technisch ging: hohe
> SchÀrfe (Auflösung), super Sehfeld, Gute
> Farbtreue, relativ leicht, sehr robust...
...heftige Verzeichnung, enormer Astigmatismus, durch
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei rein optischen FernglÀsern kommt nix mehr...
Transmission ist ausgereizt.
Sehfeld will keiner, war frĂŒher besser als heute.
1000x derselbe Kram, 99% in 8x42, 10x24, 8x32, 10x32, 8x65...langweilig.
China Kram fast gleichauf mit den Top 3, die ja da inzwischen produzieren.
Das weitlÀufig technisch beste FG der Welt gab's schon 2008-2013:
ZEISS Victory FL 7x42 Lotutec.
Ein Z
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|