|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 87
So verstehe ich die Diskussion hier. Ich sehe keine durch einen Hersteller ernstzunehmenden Argumente, erneut in ein Porroglasdesign zu investieren.
Gibt es keine Porrogläser?
Gibt es "Druck" seitens der Porroglasbenutzer, die Gläser zu verbessern (ich meine richtigen Druck, z.B. dadurch, dass sie aus Frust kein Fernglas mehr kaufen oder die restlichen 90% der Käufer "aufwiegel
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bewohnte kürzlich ein Ferienhaus auf einem Hügel. Straßenbeleuchtung und die Beleuchtung anderer Häuser lag seitlich und meist unterhalb der Beobachtungslinie. In dieser Konstellation scheint das 8x32SV besonders empfindlich mit Einspiegelungen zu reagieren.
Ich beobachtete Vögel, Schiffe, Sterne und allg. die umliegende Natur.
Selbstverständlich hatte ich zwei Ferngläser dabei. (Dürft
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Streulicht ist meist diffus, führt zu Aufhellungen und Kontrastverlust.
Die genannten Einspiegelungen kann man formal sicher auch als Streulicht bezeichnen, sie zeigen sich aber eben ganz anders - nämlich als Spiegelbilder außerhalb des Gesichtsfeldes liegender Strukturen. Eine leuchtende Laterne erzeugt das Abbild seiner selbst, scharf begrenzt und irgendwie auf dem Kopf stehend. Das ist sehr v
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das 8x32 EL 5 Jahre genutzt und nun nutze ich seit ca. einem 3/4 Jahr das 8x32 SV. Zum Zeitpunkt der Umstellung nutzte ich beide Gläser für ca. 1 Monat parallel.
Ohne Brille und mit vollständig herausgedrehten Augenmuscheln ist mir kein großer Unterschied im Einblickverhalten in Erinnerung. Für mich zeigt das SV einen großen Vorteil bei Nutzung mit Brille. Ich kann das gesamte Sehfeld s
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Soweit es Intercon betrifft, halte ich die leihweise Nutzung von Vergleichsferngläsern für wahrscheinlich.
Möglicherweise ist aber das ATT nicht optimal für einen augedehnten Vergleichstest. Das ATT ist eine Verkaufsmesse und die Vorführgeräte der Händler wollen Kaufinteresse wecken und nicht durch Tests der Probe durch pot. Käufer entzogen sein. Wenn Sie Wünsche für bestimmte Vergleichsgläser
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich werde dieses Jahr beim ATT sein und möchte gern die Gelegenheit nehmen, mit Ihnen zu sprechen. Wie wäre es, wenn wir uns am Intercon Stand zu einer bestimmten Uhrzeit verabredeten?
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die ISS hat unter optimalen Bedingungen eine scheinbare Winkelausdehnung von ca. 1 Bogenminute. Da sollte bereits ein 7x Fernglas Ansätze von Strukturen zeigen. Allerdings ist die ISS sehr hell, was es schwer macht, Strukturen oder Umrisse zu erkennen. Das ist änlich, wie bei Fernglasbeobachtungen der Venus bei Nacht. Bei Venus helfen Graufilter oder die Beobachtung bei Tage, um die Sichelform zu
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... das leider erst im Frühjahr 2013 erscheinen wird.
Und endlich einen Termin in 2013 für die seit 2011 im gleichen Verlag angekündigte Wiederauflage des Buchs "Himmelsbeobachtungen mit dem Fernglas" von Rudolf Brandt, Bernd Müller, Eberhard Splittgerber.
Denjenigen, die für ihr Zweitfernglas noch ein Zweitbuch suchen, empfehle ich "The universe in a mirror" von Robert Zi
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Bericht deckt sich gut mit meinen Erfahrungen.
Die Bilder zeigen schön den nichtlinearen Verlauf der Verzeichnung über das Feld beim neuen SV. Er ist mir auch beim normalen Gebrauch aufgefallen.
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1) Die Nebenpupillen sind wirklich ein Problem. Bei Benutzung des Glases an trüben Tagen sehe ich ein ums andere Mal diese Einspiegelungen. Das ist sehr irritierend.
2) Ich hatte ein zunächst zur Ansicht beim Händler bestelltes Glas nicht erworben, da zur Bedienung des Mitteltrieb, abhängig von der Drehrichtung, unterschiedliche Kraft aufgewendet werden musste. In Richtung "fern" ging
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Indizien - 11 Jahre zuvor
Es interessiert mich auch, ob die Abstimmung geändert wurde. Ich habe den begründeten Verdacht, dass es so ist.
Vor 2 Wochen hab ich beim routinemäßigen Besuch meines Optikhändlers wieder einmal durch das SV 8,5x42 geschaut und war irritiert. Ich hatte in Erinnerung, dass dieses Fernglas einen deutlichen Globuseffekt zeigt. Diesmal jedoch nicht. Der Händler sagte mir, dass es ein neues Vorführmo
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben einen guten Preis für ihr Fernglas erzielt, wenn Sie für das Geld ein neues Macbook Pro erwerben konnten. Gratulation.
Ich habe die Befürchtung, dass der Wertverlust Ihres neuen Computers, falls Sie ihn einmal verkaufen wollen, sehr viel größer sein wird als der des verkauften Fernglases.
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der freie Durchmesser des Reflektors meiner Taschenlampe ist 47mm.
Zur Verwendung am Fernglas stelle ich den Strahl möglichst "eng fokussiert".
Dann lege ich die Taschenlampe unmittelbar vor das Objektiv des Fernglases und finde durch Schwenken und Verschieben die optimale Einstrahlposition, die meist für rechten und linken Feldblendenrand unterschiedlich ist.
In den nächsten Tagen w
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für das Bild.
QuoteDas Sehfeld wird definiert an der Feldblende im Zwischenbild. Hier, und nur hier, fuehrt eine Modifikation der Blendenweite zu einer Aenderung des Sehfeldes mit gleichzeitig scharfer Sehfeldbegrenzung. Diese Feldblende ist also Boss, was die Sehfelder/-winkel angeht.
Mit einem Laser kann man den mittleren Faecher simulieren - man scheint auf die Mitte der Objektivlin
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wollen wir darüber gezielter nachdenken und diskutieren?
Ich hätte Lust dazu, da ich die Hoffnung hege, am Ende etwas gelernt zu haben. Die Genauigkeiten sind mir bislang unklar. Ich hatte das einige Beiträge früher einmal erwähnt.
Angeregt durch die DIskussion mit Ihnen, habe ich tiefer darüber nachgedacht. Hier meine Gedanken zur Genauigkeit der Taschenlampenmethode:
Die Bestimmung des S
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde, ich habe die Vor- und Nachteile der Methoden, die ich verwende, hier ganz gut beschrieben. Probieren Sie beide Methoden einmal selbst aus. Sie werden instantan erkennen, worin die praktischen Vor- und Nachteile der Methoden bestehen.
Zwei Vorteile der Taschenlampe fallen mir zusätzlich ein:
1) Mit einem Laser müssen Sie den Rand des projizierten SSW "ertasten" und müssen
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das dachte ich mir auch. Ich verwende in der Tat eine Maglite, ich habe nur diese.
Ich habe diesbez. einige Experimente gemacht und aus unterschiedlichen Richtungen und Winkeln in das Objektiv geleuchtet. Wenn das Licht nicht axial und kollimiert eintritt, sollte doch der begrenzende Kreis an der Wand wandern und/oder unscharf begrenzt sein. Selbst bei abenteurlichen Winkeln habe ich solch ein V
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Um genau zu sein, die Vorführung der Taschenlampenmethode durch den Händler fand im Weihnachtsgeschäft 2006 statt. Wir waren unterschiedlicher Ansicht über die scheinbaren Gescihtsfelder zweier Ferngläser und da holte er seine Taschenlampe. Es half. Das Fernglas lag auf dem Gabentisch.
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Ich finde es aber unfair, mich mit "DAU" zu beschimpfen, gerade dann, wenn ich zugebe, daß ich in diesem Gebiet kein Experte bin.
Sehen Sie, diese Interpretation meines Beitrages kam später von anderer Seite. Ich habe Sie nicht beschimpfen wollen und es auch nicht getan.
Völlig unabhängig davon - DAU ist in meinem Verständnis die liebevolle Bezeichnung für eine Kategorie von C
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie bereits geschrieben, verwende ich 2 Methoden. Eine nutzt eine normale Taschenlampe, die andere einen Laser. Beide Methoden sind gleichwertig, was die Genauigkeit angeht und das Prinzip. Die Taschenlampenmethode habe ich vor 5 Jahren von einem Optikverkäufer erklärt bekommen. Die Lasermethode habe ich später aus der Taschenlampenmethode abgeleitet, weil Sie es einfacher macht, bei stärkerem Um
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Dau ist eine Frechheit, es war aber von afokal sehr geschickt formuliert (und nicht direkt auf mc bezogen).
Danke für das Kompliment. Ich bin in der Tat ein sehr geschickter Formulierer :o)
Nur dieses eine Mal habe ich ganz einfach das geschrieben, was in meinem Beitrag steht.
Die geschickten Formulierungen haben später andere gewählt und Sie sind promt in die Falle reingetreten, die
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe MC nicht als DAU bezeichnet. Meine Beiträge sind Dur, nicht Moll wie die Ihrigen.
Legen Sie BWV 924 Präambulum (C-Dur!) auf und lesen Sie meinen Beitrag erneut. Sie werden feststellen, dass ich meine Unkenntnis zur Bedeutung des Begriffs "DAS" in eine entsprechende Nachfrage kleidete. Ich äusserte weiterhin die Vermutung, dass MC sich verschrieben haben könnte und statt &quo
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch mich würde seine Messmethode interessieren. Ich kenne 2 Methoden, die sehr einfach mit Hausmitteln zu realisieren sind. Eine funktioniert mit Taschenlampe und heruntergedimmten Umgebungslicht, die andere mit koheräntem Licht. Die genauen Fehlergrenzen sind mir jedoch unklar (ich vermute um die 1...5%).
Darf ich in dem Zusammenhang noch einmal an meine Frage nach der schnellen Bestimmung d
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe heute einen Beitrag von Herrn Wiesner gelesen. Er schrieb über sein Fernglas mit sehr weitwinkligen Okularen. Später war der Beitrag weg. Der Fehlerteufel nehme ich an.
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Ob das Fernglas, abgeblendet auf m*2.5mm, beugungsbegrenzt abbildet.
Tatsächlich?
Beugungsbegrenzt für 8 * 2,5mm hieße 114 / (8 * 2,5mm) = 5,7"
Das Auge hat eine Auflösung von bestenfalls 60", also würden 60" / 8 = 7,5" ausreichen.
Sollte ein Fernglas nicht so konstruiert sein, dass es für alle Pupillenöffnung "augenbegrenzt" abbildet, nicht nur bei 2,5m
von afokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|