|
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 138
Knapp 500 Euro für ein Kinderfernglas mit 50° Tunnelblick und Naheinstellgrenze von 4 Metern - ich bin nicht sicher, ob diese Rechnung aufgehen wird. Ein edles Teil für den jungen Entdecker - OK! Aber dann muss man für das Geld auch die chinesische Konkurrenz ausstechen wollen. Eine kurze Naheinstellung wie beim Pentax Papilio wäre etwa ein lohnenswerter Ansatz.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
Jedoch können viele
> Benutzer auch beim Kowa 6,5x32 BD II diesen Effekt
> sehr ausgeprägt feststellen, und dieses Glas hat
> nun wahrlich kein "fast perfekt ebenes" Bildfeld,
> sondern vielmehr eine sehr deutliche
> Bildfeldkrümmung (auch der Bildrand liefert eine
> scharfe Abbildung, alle
von AstroPhil
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann das Fujifilm KF 6x21H für Kinder empfehlen. Inzwischen ist es leider ein Auslaufmodell, aber hier und da noch für ca. 60 Euro zu bekommen. Es hat den Vorteil wesentlich robuster und kompakter zu sein als das Kowa YF oder das Pentax Papilio. Letzteres mag Stürze selbst aus geringer Höhe so gar nicht. Alternativ käme noch das Bauer 8x26 Outdoor SL in Frage.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Norman,
in diesem Zusammenhang empfehle ich häufig das Kowa YF, das es als 6x30 und 8x30 gibt. Der Preis ist unwesentlich höher als 100 Euro, die optische und mechanische Qualität sind für die Preisklasse überzeugend. Eine Alternative wäre das Pentax 6.5x21 Papilio, das sich auch im extremen Nahbereich für die Insektenbeobachtung einsetzen lässt und daher bei den Kindern sehr beliebt ist
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Pentax Papilio hat genauso eng zusammengerückte Objektive und mir fiel, als ich neulich zum ersten Mal ein solches Glas testen konnte, nicht auf, dass das räumliche Sehen schlechter war als mit vergleichsweise herangezogenen, "normalen" Gläsern. Im Gegenteil war ich von der optischen Qualität des Papilio 6,5x21 angesichts des doch geringen Preises überrascht.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Jetzt will ich auch mal!...;o))
Da hat sich ganz schön was zusammengesammelt, merkt man erst, wenn man alle mal fotografiert..
Viel Spaß!
Zeiss Turmon 6x15, Nikon 7x15, Pentax Papilio II, Leica Ultravid, 8x20 Silverline, Leica Ultravid 10x25 BL, Swarovski EL 8x32, Zeiss Victory FL 7x42, Nikon Monarch HG 10x42, Asahi Pentax 8x40 Wide Field, Canon 10x42 L IS, Leica Ultravid 8x
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kurzeindruck Pentax VD 4x20
Das VD kommt mit einer recht brauchbaren Tasche und Tragiemen (siehe Bild); Okular- oder Objektivschutz sind nicht dabei.
Das Glas ist etwas schwerer als von der Grösse her zu erwarten; die Verarbeitung erscheint als gut.
Mechanisch scheint alles bestens, die Augenmuscheln mit 3 Positionen (in, out, dazwischen 1 clickstop) machen einen soliden Eindruck.
Verstel
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gegen Schielen im Nahbereich gibt es Gläser die nahe der Nahgrenze die Objektive verkippen - das Pentax Papilio ist z.B. so eins, und es funktioniert bestens.
Im käme auch nicht auf die Idee, mein Bonntec Zoom mit auf die Wiese zu nehmen… ;-) , dazu ist es dann doch zu ausladend, und es fehlt auch die Stromversorgung für die Beleuchtung. Es gibt abder auch kleine Stemis extra für draußen. Da i
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Tip waere ein Pentax Papilio II in 6.5x21 - taschentauglich, im Budget und auch als Stereomikroskop fuer Blumen, Insekten und sonstiges Getier geeignet. Das Sehfeld ist mit 7.5 Grad fuer ein Taschen glas recht gut.
Und eben mit der niedrigen Vergroesserung leicht ruhig zu halten und der nicht so winzigen Austrittspupille (3.2mm) wie bei manchen anderen Taschenfernglaesern (8x20
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leica Ultravid 8x20
Swarovski CL Pocket 10x25
Leica Ultravid HD+ 8x32
Leica Noctivid 10x42
Docter ED/OH 8x56
Canon IS III 12x36
Swarovski Habicht 7x42
Kowa YF 8x30
Kowa YF 6x30
Pentax Papilio II 6.5x21
ohne Foto:
CZJ Jenoptem 8x30
CZJ Jenoptem 10x50
Tasco No.400 International 7x35
Omegon Brightsky 28x110
Beste Grüße, Stephan.
von Stephan R.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Jagdausstatter muss halt primär seine Kundschaft bedienen, und die ist traditionsgemäß eher an großen AP und demnach großen Objektivdurchmessern interessiert. Neuerdings auch vorwiegend an 50mm Germaniumobjektiven (Wärmebildgeräte), das ist in der fortgeschrittenen Dämmerung nun nochmal bedeutend effektiver bei der Detektion. So gesehen ist die Auswahl doch noch mit 'immerhin' bewer
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Celina,
Wenn Du keinen Zeitruck hast bestell Dir evtl. mal das Papilio 6,5x bei dem M Elektromarkt. Teste es 10 Tage, widerrufe und sende es dann innerhalb weiterer 10 Tage zurück, erspart dir herumgeschickt werden im Markt u. Gerede mit dem 'Fach'verkäufer. Oder behalte es )).
Aus meiner fast Laiensicht ist es zumindest ein erwähnenswertes "Dabei" Glas. Leicht, t
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Habe nun mal parallel das Pentax Papilio 6,5x21, das Kenko OP DH II 8x32 und das Zeiss Victory Pocket 8x20 miteinander verglichen. Und auch etwas das Nikon Mikron7x15 CF.
Mag jemand meine Erfahrung dazu lesen? Nicht besonders spezifiziert und nach allen Kriterien, aber immerhin?
Zurzeit frage ich mich ob wohl ein 6,5x papilio mit 130m auf 1000m und ein Zeiss 8x mit 130m auf 10
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe kürzlich ein Pentax Palilio für meine 5-jährige Tochter gekauft, und das hat sehr gut geklappt. Aufgrund der kompakten Bauweise konnte sie sehr gut fokussieren, was z.B. beim Leupold/Kowa Porro nicht so einfach mit kleinen Kinderhänden ist.
Leider ist das Glas ein-zweimal runtergefallen und jetzt deutlich dejustiert. Kann man das beheben lassen? Wer macht so etwas? Lohnen, von den Kos
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forenten,
habe hier schon viel mitgelesen, Eindrücke gewonnen und auch ausprobiert. Besitze die Gläser Fero 8x30, Pentax Papilio 8X und das Nikon Cf Mikron 6x. Jedes hat Vorteile, nutze gern auch oft das Papilio als immer dabei Glas aber oft auch nur das Nikon, da gut transportabel. Man kennt ja den Satz von dem Besten Glas, das man dabei hat,,,
Ein Leica Monovid 8x20 besitze ich, nu
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick, hallo Michael,
ihr habt mit dem Kenko wirklich nicht zu viel versprochen. Erst einmal meinen Dank für die Empfehlung!
Als "Wander-/Exkursionsgläser mit geringem Objektivdurchmesser" helfen mir momentan das Pentax Papilio II 6,5x21, ein Zeiss West 8x30 und das Canon 12x36 IS III. Jedes ein Leichtgewicht mit speziellen Aufgaben bei meinen Ausflügen.
Das Kenko wird nun m
von Frank D.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Sie Insekten gucken, suchen Sie im Gebrauchtmarkt mal nach einem Pentax Papilio. I oder II macht im Nahbereich nicht viel aus, ich kenne beide.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Technisch interessant wären für mich eher nicht die Standardgläser, die ja mehr oder weniger dieselbe Technik enthalten. Abweichend davon etwa das Pentax Papilio, diverse stabilisierte Ferngläser, das unglaubliche Nikon WX, oder auch das Leica Duovid. Hier hat man neue, weniger erforschte Pfade eingeschlagen.
"Technisch beste" Ferngläser gibt es doch nicht, da muss man jeweils die ko
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, ist mir nicht bekannt. Die Daten zu AP-Abstand, dem 45°-Sehfeld, sowie der zugehörige Preis (im Nikon-Shop) lösten bei mir keinen Kaufreflex aus.
Wenn Sie was Kleines für den Nahbereich suchen, empfehle ich das Pentax Papilio 6,5 - damit kann ich prima Sandschrecke aus 1,5m Höhe finden…
kleiner Gruß
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
habe ich an einem frühen 10x42 Modell auch gesehen, und dort er war auch unübersehbar. Inzwischen hat Zeiss die Farbabstimmung der Vergütung verbessert, der Grünstich scheint seitdem behoben, oder zumindest stark reduziert.
Die Probleme der kurzen Naheinstellung haben wir hier wiederholt angesprochen, und sie lassen sich auch nicht weg diskutieren. Sowohl mechanisch wie auch optisch muss der D
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Pentax 'schielt' auch ein wenig - das ist gewollt, wenn der extreme Nahbereich genutzt werden soll. Bei 'normalen' FG muss man (also ich) immer vor Erreichen der Nahgrenze den Augenabstand verringern, beim Pentax Papilio nicht.
5Jahre - da kaufen Sie ihm das Pentax 6x21 (I oder II ist fast kein Unterschied, zumindest merkt es (mit Verlaub) der kleine Mann nicht…) Fokus
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich habe ein Kowa YF 6x30 und ein 8x30 für meine Kinder. Sie nehmen die Ferngläser so gut wie überall mit hin. Die Qualität passt und wasserdicht und robust sind sie auch. Der Mitteltrieb geht für Kinder nur ein Wenig schwer.
Vielleicht ist das Pentax Papilio II 6,5x21 noch eine Option. Es ist zwar nicht wasserdicht und wohl auch nicht so robust aber durch die Nahgrenze von 0,5m haben
von Stephan R.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Astropilot,
das Eschenbach Tophy D 8x42 B ED finde ich persönlich, am Preis- Leistungsverhältnis gemessen, schon ein recht gutes und brauchbares Fernglas. Guter Kontrast, leicht warmes Bild und ordentliches Sehfeld. Meiner subjektiven Meinung nach, schlägt es sich ebenfalls ganz gut bei Gegenlicht, fabriziert kaum Reflexe und in der Dämmerung ist es für mich ausreichend.
Ich weiß ja
von Squirrel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja stimmt - Nebenpupillen gibt's auch bei mir bei bestimmten Lichtverhltnissen. Hab' mal eben das kleine Pentax Papilio, das Trinovid 10x42BN, Canon Stabi 42er sowie die Nachteule FMTSX 7x50 genau in Richtung Energiesparlampe rein gehalten und auch ein bisschen dorthin geschwenkt:
Pentax - deutlicher Reflex
Canon - sehr schwach
Leica - garnix
Fujinon - der eine Horror
Allerdings a
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann versuche ich mal zart anzustoßen:
- 3x12 Zeiss Booster (2x als Brille) (geht auch hinter fest montierten Ferngläsern als Verstärker)
- 5x15 Nikon (Reise oder Museum)
-6,5x21 Pentax Papilio (Natur)
- 7x35 Nikon (Vögel)
- 8x32 Zeiss FL (Reise !!)
-10x50 TS Wp (Astro)
-12x36 Canon IS II (Vögel)
-15x45 Canon IS (Sonne)
-16x70 LUNT (Astro)
von Dietmar Sellner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich danke Euch für Eure Kommentare. Das noch zu kaufende Kompaktglas wird auf jeden Fall ein Premium-Glas werden. Auch werde ich mir, so habe ich inzwischen entschieden, ein Gerät neuer Generation kaufen. Ggf. durchaus gebraucht, aber eben nicht alt. Selbst wenn das Kompaktglas so gut ist, dass es das (hoffentlich heute kommende) Pentax aussticht - zuviel gekauft habe ich dennoch nicht, weil beid
von denkfisch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe hier kürzlich bereits einen Beitrag gepostet - nachdem ich lange recherchiert hatte in Bezug auf ein Kompaktglas - um anzufragen, ob der Unterschied zu einem älteren Leica Trinovid (bei Ebay für ca. 200€) zu einem aktuellem BCA (ca. 370 € NP) relevant ist. Mittlerweile bin ich durch fleissiges Lesen hier im Forum auf die Idee gekommen, mir zwei Gläser zu kaufen.
Vielleicht soll
von denkfisch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote8x32 + 20x60, da nehme nicht mal ich noch zusätzlich ein Porro mit.
Hallo OhWeh, es ist mit dem 20x60 doch schon dabei. Für Schmetterlinge gibt es dann noch, schön klein und leicht, das Pentax Papilio - ein Porro :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
|